Постанова № 33863024, 03.09.2013, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
648/3376/13-п
Номер документу
33863024
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/3376/13-п

Провадження № 3/648/981/13

П О С Т А Н О В А

03.09.2013 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Херсонської області,

вул. Театральна, 16, не працюючого,

за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

09 серпня 2013 року року о 07.30 годині ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області, здійснював незаконний збут свіжої риби карась сріблястий без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Виявлено та вилучено свіжу рибу:

-Карась сріблястий вагою 6 кг.

Своїми діями правопорушник порушив вимоги ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України „Про тваринний світ, ст. 8 Закону України «Про рибу та інші ВЖР та харчову продукцію з них», за що передбачена відповідальність відповідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Належним чином повідомлений правопорушник в судове засідання не зявився, заяв чи клопотань не надавав.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно довідки наданої управлінням охорони, використання водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП 3 рази.

Вина правопорушника, окрім зізнання в скоєному, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №008515/4059 від 09.09.2013 року та іншими доданими до справи матеріалами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.88-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 грн.

Вилучену рибу - карась (сріблястий), вагою 6 кг., на суму 10 грн. 20 коп., яка знаходиться на зберіганні в ДП «Профіпартнер» за адресою: м. Херсон пр-т. Ушакова, 75, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили:

______ року.

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред?явлена до виконання:

______

Рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100

Часті запитання

Який тип судового документу № 33863024 ?

Документ № 33863024 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33863024 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33863024 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33863024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33863024, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 33863024, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33863024 відноситься до справи № 648/3376/13-п

Це рішення відноситься до справи № 648/3376/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33863023
Наступний документ : 33863028