Справа № 344/6635/13-ц
Провадження № 2/344/3636/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретар Кондратів Х.І.,
за участю: представника позивача Бажан О.М.,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 3300 грн. 43 коп., мотивуючи тим, що надає послуги теплопостачання в квартиру відповідача, який неналежно проводить оплату за надані послуги, у зв'язку з чим виник борг відповідача перед позивачем станом на 01.04.2013 року в сумі 3300 грн. 43 коп. Тому просив стягнути з відповідача всю суму заборгованості за теплопостачання.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача позову не визнала та суду пояснила, що в квартирі холодно, у зв'язку з чим неодноразово зверталася до відповідача з вимогами провести дослідження стану отримання відповідачем послуг, однак належного реагування не отримала. Внаслідок цього відключила квартиру від централізованої мережі опалення. Разом з сусідами складала акти про неналежне надання послуг з теплопостачання. Вважає, що відповідач не отримувала цих послуг, а тому не повинна за них сплачувати.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем - відповідачем зобов'язання по оплаті наданих послуг теплопостачання.
Відповідно до Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-1497 від 30.12.1997 року та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, позивач надавав послуги теплопостачання відповідачу-споживачу, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно п.23 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення (від 1997 року) розрахунковим періодом для встановлення оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів, а у відповідності до ст. 18 Правил, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
Суд також вважає безпідставними доводи представника відповідача щодо неотримання відповідачем послуг централізованої подачі теплової енергії, оскільки доказів припинення отримання цих послуг в порядку, передбаченому Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. №4 (із внесеними змінами Наказом Мінжитлокомунгоспу за №169 від 06.11.2007р.) «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання» з моменту набрання цим Наказом чинності суду не представлено. Не представлено суду також належних доказів законного відключення відповідача у відповідності до ч. 3 ст. 9 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення (від 1997 року) від системи централізованого теплопостачання.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року.
Внаслідок неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов'язання по оплаті наданих послуг станом на 01.04.2013 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в загальній сумі 3300 грн. 43 коп.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростовували доводи представника позивача суду не подані. Надані представником відповідача акти підписані тільки з боку споживача, що свідчить про відсутність представника виконавця-позивача при їх складанні, а тому суд вважає їх неналежними доказами доводів відповідача.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача сума судового збору пропорційно до задоволених вимог.
На підставі наведеного, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.68 ЖК України, ст.ст.11, 15, 16, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», код ЄДР 03346058, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького 59 «а» - 3300 гривень 43 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.
Стягнути ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», код ЄДР 03346058, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького 59 «а» - 229 гривень 40 коп. сплачених судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 33862596, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6635/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: