Ухвала суду № 33861269, 19.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5068/13-а

УХВАЛА

19 вересня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатової О.С.

За участю сторін:

Представника позивача: Медвідь М.С.

Представників відповідача: Єрьоменко І.Г., Безпальченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТР-ПЛЮС» до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/5068/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТР-ПЛЮС» до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 22 від 02.07.2013 року.

В судовому засіданні 18.09.2013 року представником позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТР-ПЛЮС» було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 815/5068/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/4258/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТР-ПЛЮС» до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування рішень від 28.05.2013 року № 17 та № 18, постанови № 10 від 30.05.2013 року.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 року у справі № 815/4258/13-а, яка є пов'язаною із справою № 815/5068/13-а.

Представники відповідача проти зупинення провадження у справі № 815/5068/13-а не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі № 815/5068/13-а має бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/4258/13-а.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 815/5068/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТР-ПЛЮС» до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 22 від 02.07.2013 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 815/4258/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТР-ПЛЮС» до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування рішень від 28.05.2013 року № 17 та № 18, постанови № 10 від 30.05.2013 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.