Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
25 вересня 2013 р. Справа № 805/11853/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія», м. Маріуполь
до 1) Державної податкової служби України, м. Київ, 2) Міністерства доходів і зборів України, м. Київ
про визнання протиправними дії, що полягають у відмові у прийнятті та реєстрації в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкових накладних, виписаних ТОВ «АНК», зобов'язання прийняти та зареєструвати в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкові накладні ТОВ «АНК»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
за участю представників:
від позивача: Андріянової Н.В., за дов. від 29.08.2013р.
від відповідача 1: Заікіна О.Г., за дов. від 11.12.2012р.
від відповідача 2: Заікіна О.Г., за дов. від 25.04.2013р.від третьої особи: Пємова В.І., за дов. від 19.08.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до попереднього судового засідання на 29 серпня 2013 року. Ухвалою від 29 серпня 2013 року суд за клопотанням представника другого відповідача зупинив провадження у справі на стадії підготовки справи до судового розгляду до 25 вересня 2013 року. Ухвалою від 25 вересня 2013 року суд поновив провадження у праві.
У судовому засіданні 25 вересня 2013 року представник позивача підтримала вимоги позовної заяви. Представники першого та другого відповідача та третьої особи у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, надали суду письмові заперечення, у яких просили у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом з'ясовано:
а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги;
б) чи не визнає відповідач адміністративний позов: відповідач не визнає позовні вимоги.
Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.
Судом запропоновано особам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази, роз'яснено особам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження згідно зі статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статями 11, 23, 71, 79, 111, 113, 114, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 805/11853/13-а до судового розгляду на 7 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв.
2. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов'язковою.
3. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
4. Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 33861131, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/11853/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: