Ухвала суду № 33861062, 25.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/258/13

ун. № 759/8485/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Святошинский районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДІТА" до ДПІ Святошинського р-ну м. Києва про скасування акту та протоколу від 18.02.2013 р.,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 р. директор ТОВ «ЕНДІТА» - Приступа А.Б. звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що 18.02.2013 р. старшим ревізором-інспектором ДПІ Святошинського р-ну м. Києва було проведено перевірку вказаного вище Товариства та за її результатами складено Акт № 93./22.5.09/34761577 та протокол № 48 про притягнення до адміністративної відповідальності позивача. Оскільки позивач не погоджується з винесеними ДПІ Святошинського р-ну Актом та Протоколом, просив їх скасувати.

В судовому засіданні представник позивача на запитання суду, повідомив, що станом на 25.09.2013 р. Приступу А.Б., як директора ТОВ «ЕНДІТА» не було притягнуто до адміністративної відповідальності за наслідками розгляду спірного протоколу № 48.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 57), причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні позивач не заперечував, а представник відповідача підтримав клопотання про направлення даної справи за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Проте, згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Оскільки відповідач по справі - ДПІ Святошинського р-ну м. Києва є органом державної влади, справа не підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляду іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним направити дану справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 22, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДІТА" до ДПІ Святошинського р-ну м. Києва про скасування акту та протоколу від 18.02.2013 р. направити за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: