Ухвала суду № 33859528, 30.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про виправлення описки

30.09.2013р. № 814/3030/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. в порядку письмового провадження розглянувши матеріали справи

за позовомУправління ПФУ у Березанському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 31, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в сумі 1272,53 грн.

30.08.2013 року від позивача надійшло клопотання про зменшення суми позову до суми 449,38 грн., у зв'язку із частковою сплатою відповідачем боргу. В даному клопотанні позивач просить суд розглянути справу за його відсутності.

30.08.2013 року Миколаївським окружним адміністративним у справі була винесена постанова. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області, код ЄДРПОУ 20886862 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та по сплаті штрафних санкцій та пені в сумі 1272,53 грн. (одна тисяча двісті сімдесят дві гривні п'ятдесят три копійки).

При винесенні постанови судом було допущено описку: а саме в резолютивній частині постанови замість вірної суми стягнення 449,38 грн., стягнуто з відповідача 1272,53 грн. заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та по сплаті штрафних санкцій та пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином у вказаній постанові потрібно внести відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену помилку в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду № 814/3030/13-а від 30.08.2013 р., а саме в резолютивній частині постанови замість невірної суми стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та по сплаті штрафних санкцій та пені 1272,53 грн., вказати вірну суму стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та по сплаті штрафних санкцій та пені 449,38 грн.

2. Дана ухвала може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагар В. С.