Рішення № 33859162, 25.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6055/13 25.09.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., судді Любченко М.О., судді Спичака О.М. при секретарі судового засідання Сай А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Солоневич Ольги Михайлівни до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000»; 2. Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провизнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту та зобов'язання внести записи до Єдиного державного реєстру

Представники сторін:

від Позивача: Порайко А.М.(представник за довіреністю);

від Відповідача 1: 1. Тимошенко К.О. (представник за довіреністю);

2. Чирський Ю.В. (представник за довіреністю);

від Відповідача 2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Солоневич Ольга Михайлівна (надалі також - «Позивач», «Солоневич О.М.» ) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» (надалі також - «Відповідач», «ТОВ «ЛІРА-2000», «Товариство») та Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (надалі також - «Відповідач 2») про:

1.визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000»:

- від 26 червня 2009 року, 06 серпня 2009 року, 07 вересня 2009 року, оформлених протоколами б/н від 26 червня 2009 року, б/н від 06 серпня 2009 року, б/н від 07 вересня 2009 року;

- від 26 жовтня 2009 року, оформленого протоколом б/н від 26 жовтня 2009 року;

- від 24 вересня 2012 року, оформленого протоколом б/н від 24 вересня 2012 року;

- рішення загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000», яким призначено директором ТОВ «Ліра-2000» Степанченка В'ячеслава Григоровича.

2.визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» з дати їх прийняття:

- нової редакції статуту, затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000» від 26 вересня 2009 року, державну реєстрацію яких проведено 27 жовтня 2009 року (номер запису 106810581050008000011);

- змін до статуту, затверджених рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000» від 24 вересня 2012 року, державну реєстрацію яких проведено 25 вересня 2012 року (номер запису 10701050011044889)

3.зобов'язання Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи щодо скасування державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000».

Позовні вимоги вмотивовано тим, що рішенням Загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000» від 26 жовтня 2009 року, оформленим протоколом № б/н від 26 жовтня 2009 року, учасники Товариства Бобнєв І.Ю. та Бабушкін С.В., зокрема вирішили виключити Солоневич О.М. зі складу учасників Товариства; здійснити оплату частки Позивача за рахунок додаткових вкладів учасників Товариства Бобнєва І.Ю. та Бабушкіна С.В.; затверджено перерозподіл часток учасників Товариства, збільшено статутний капітал Товариства на суму 1 000 000 гривень за рахунок додаткових вкладів учасників Товариства пропорційно їх часткам у статутному капіталі, затверджено зміни до статуту ТОВ «ЛІРА-2000» шляхом викладення статуту в новій редакції.

Позивач зазначає, що з протоколу б/н від 26 жовтня 2009 року, яким оформлено прийняте рішення Загальних зборів вбачається, що 26 червня 2009 року, 06 серпня 2009 року, 07 вересня 2009 року проводились загальні збори учасників ТОВ «ЛІРА-2000», на яких приймались рішення про збільшення статутного капіталу ТОВ «ЛІРА-2000» та Позивач, начебто, повідомлявся про скликання загальних зборів учасників та знав про їх рішення. У зазначеному протоколі також стверджується, що учасника Солоневич О.М. було повідомлено про час, місце проведення та порядок денний загальних зборів учасників належними чином. Однак, як зазначає представник Позивача, Солоневич О.М. не було повідомлено належним чином про час, місце та порядок денний загальних зборів учасників, які проводились 26 червня 2009 року, 06 серпня 2009 року, 07 вересня 2009 року, чим було порушено права позивача, гарантовані законом та статутом ТОВ «ЛІРА-2000».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/6055/13, розгляд справи призначено на 17.04.2013 року.

17.04.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору

Також, 17.04.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника Відповідача 1 надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» повністю заперечує проти задоволення позовних вимог, вважаючи їх незаконними, необґрунтованими та такими, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства. Крім того, Відповідач 1 подав заяву про застосування наслідків пропуску строків позовної давності.

Через загальний відділ діловодства суду (канцелярію)17.04.2013 року від представника Відповідача 2 надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації на момент проведення реєстраційних дій не було виявлено законних підстав для залишення документів без розгляду або відмови у проведенні державної реєстрації. Крім того, відповідальність за відповідність установчих документів чинному законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи, а не державний реєстратор.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року справу № 910/6055/13 за позовом Солоневич Ольги Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту, зобов'язання внести записи до Єдиного державного реєстру, передано для розгляду судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року справу № 910/6055/13 прийнято до провадження суддею Приваловим А.І., зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» надати суду додаткові докази по справі, розгляд справи призначено на 15.05.2013 рік.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з лікарняного, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 року справу № 910/6055/13 за позовом Солоневич Ольги Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту, зобов'язання внести записи до Єдиного державного реєстру, передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 року справу № 910/6055/13 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 15.05.2013 рік.

15.05.2013 року в судове засідання з'явились: представник Позивача та представники Відповідача 1. Представник Відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні і письмові пояснення по суті спору з урахування поданих відзивів Відповідачів, та заявив клопотання про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України додаткових доказів по справі, а саме інформацію щодо перебування чи не перебування на території України громадянина Російської Федерації Бобнєва Ігора Юрійовича - учасника ТОВ «Ліра-2000» - 26.06.2009 р., 06.08.2009 р., 07.09.2009 р. для підтвердження факту проведення загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000» 26.06.2009 р., 06.08.2009 р., 07.09.2009 р. у місті Києві.

Представники Відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення позивних вимог в повному обсязі, та на виконання вимог ухвали суду від 17.04.2013 року подали додаткові докази по справі, а саме: копію протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "Ліра-2000" № б/н від 26.10.2009 року; копію протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "Ліра-2000" № б/н від 24.09.2012 року; копію протоколу позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Ліра-2000" № б/н від 05.11.2012 року; копію редакції Статуту ТОВ "Ліра-2000", затвердженої рішенням Загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000» від 26.10.2009 року; копію змін до Статуту ТОВ «Ліра-2000», затверджених рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ліра-2000" від 24.09.2012 року; копія протоколу обшуку від 18.09.2012 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами спарив, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку щодо задоволення клопотання Позивача про витребування додаткових доказів по справі в повному обсязі та зобов'язання Адміністрації Державної прикордонної служби України надати належну інформацію щодо перебування чи не перебування на території України громадянина Російської Федерації Бобнєва Ігора Юрійовича в період червня - вересня 2009 року.

Як вбачається з письмового відзиву та усних пояснень Відповідача 1, Загальними зборами учасників ТОВ «Ліра-2000» протягом другого півріччя 2009 року неодноразово приймалися рішення про збільшення статутного капіталу товариства, шляхом внесення учасниками додаткових вкладів. Внесення додаткових вкладів учасниками передбачалося після проведення державної реєстрації відповідних змін до статуту. Однак, учасник Солоневич О.М. систематично ігнорувала як розгляд даного питання, так і наступне фактичне внесення додаткового вкладу, і для підписання нової редакції статут не з'явилася, хоча була повідомлена про таку необхідність. Внаслідок невиконання Солоневич О.М. рішень загальних зборів, 26.10.2009 року на Загальних зборах учасників ТОВ «Ліра-2000» було прийнято рішення про виключення Солоневич О.М. зі складу учасників ТОВ "Ліра-2000".

Таким чином, Судом, на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язано Відповідача 1 надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії доказів на підтвердження належного повідомлення Солоневич О.М. про проведення Загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000» протягом другого півріччя 2009 року: 26.06.2009 року, 06.08.2009 року, 07.09.2009 року, 26.10.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 травня 2013 року відкладено розгляд справи на 22 травня 2013 року, зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати Суду належну інформацію щодо перебування чи не перебування на території України громадянина Російської Федерації Бобнєва Ігора Юрійовича в період червня - вересня 2009 року та зобов'язано Відповідача надати Суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії доказів на підтвердження належного повідомлення Солоневич О.М. про проведення Загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000» протягом другого півріччя 2009 року: 26.06.2009 р., 06.08.2009 р., 07.09.2009 р., 26.10.2009 р.

22.05.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача 1 на виконання вимог ухвали суду надійшли додаткові докази по справі та клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

22.05.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача, представники відповідача 1. Надали усні пояснення по справі. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Представник відповідача 1 в судовому засіданні подав додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням письмових та усних пояснень представника Солоневич О.М. Крім того, заявив, що не виконав зобов'язання суду в частині надання оригіналів витребуваних судом доказів, у зв'язку з технічною неможливістю виконання зазначених вимог. Представники відповідач 1 підтримали подане 22.05.2013 року клопотання про здійснення фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року відкладено розгляд справи на 12.06.2013 року у зв'язку з заявленим клопотанням Відповідача 1 про здійснення фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, витребуванням додаткових доказів по справі.

06.06.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшли листи про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2013 року та надати інформацію щодо перетинання кордону України громадянином Російської Федерації Бобнєвим Ігорем Юрійовичем, у зв'язку з відсутністю достатніх даних для проведення перевірки.

12.06.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшло доповнення до клопотання від 15.05.2013 року про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України додаткових доказів по справі.

Також, 12.06.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача 1 на виконання вимог ухвали суду надійшли докази на підтвердження знищення 31.05.2013 року оригіналів документів, які підтверджують повідомлення Солоневич О.М. про проведення загальних зборів ТОВ "Ліра-2000" 26.06.2009 року, 06.08.20009 року, 07.09.2009 року та 26.09.2009 року. Крім того, Відповідачем 1 подано клопотання про: витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перебування чи не перебування на території України громадянки України Солоневич Ольги Михайлівни у період з 07.05.2009 року по 08.05.2009 рік, з 03.07.2009 року по 04.07.2009 рік, з 20.07.2009 року по 21.07.2009 рік, з 23.09.2009 року по 24.09.2009 рік, з 20.01.2010 року по 15.02.2010 року; витребування у Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України" інформації з Єдиного реєстру довіреностей та Державного реєстру правочинів щодо перебування Солоневич О.М. учасником нотаріальних дій у період з 07.05.2009 року по 08.05.2009 рік, з 03.07.2009 року по 04.07.2009 рік, з 20.07.2009 року по 21.07.2009 рік, з 23.09.2009 року по 24.09.2009 рік, з 20.01.2010 року по 15.02.2010 року, а саме: чи вчиняла Солоневич О.М. у зазначений період нотаріально посвідчені правочини та чи видавала довіреності будь-яким особам.

12.06.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача та представники відповідача 1. Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане доповнення до клопотання від 15.05.2013 року про витребування додаткових доказів по справі та просив Суд врахувати додаткову інформацію необхідну для отримання відомостей від Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо громадянина Російської Федерації Бобнєва Ігора Юрійовича.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників відповідача 1, які заперечували проти заявленого клопотання, вважаючи його необґрунтованим, прийшов до висновку про відкладення розгляду клопотання Позивача від 15.05.2013 року про витребування додаткових доказів по справі з урахуванням додаткової інформації щодо громадянина Російської Федерації Бобнєва Ігора Юрійовича.

Представники відповідача 1 в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами спарив, вислухавши представника позивача, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, прийшов до висновку про відкладення розгляду клопотання в частині витребування інформації у Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України", в іншій частині клопотання - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013 року відкладено розгляд справи до 08.07.2013 року.

05.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача 1 надійшли додаткові докази по справі.

08.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 діб та призначення колегіального розгляду спору у зв'язку з її складністю.

В судове засідання 08.07.2013 року з'явились: представник позивача та представник відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 діб та призначення колегіального розгляду спору у зв'язку зі складністю справи, та просив Суд задовольнити зазначене клопотання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2013 року задоволено клопотання представника позивача та призначено колегіальний розгляд справи. Строк розгляду спору продовжено на 15 діб.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 08.07.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/6055/13 за позовом Солоневич Ольги Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІРА-2000", Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту, зобов'язання внести записи до Єдиного державного реєстру, у складі: суддя Чинчин О.В. (головуючий), судді - Любченко М.О., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2013 року справу № 910/6055/13 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 29.07.2013 року.

26.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІРА-2000" (Відповідач 1) надійшли додаткові докази по справі - нотаріально засвідчений та апостильований переклад заяви Бобнєва Ігоря Юрійовича, нотаріально засвідчені заяви Романовського Андрія Євгеновича та Ческіс Ірини Іллівни, які підтверджують фактичні обставини справи.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. та судді Спичака О.М. у відпустці розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 29.07.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/6055/13 за позовом Солоневич Ольги Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІРА-2000", Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту, зобов'язання внести записи до Єдиного державного реєстру, у складі: суддя Привалов А.І. (головуючий), судді - Любченко М.О., Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2013 року справу № 910/6055/13 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 14.08.2013 року.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва 14.08.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/6055/13 за позовом Солоневич Ольги Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІРА-2000", Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту, зобов'язання внести записи до Єдиного державного реєстру, у складі: суддя Чинчин О.В. (головуючий), судді - Спичак О.М., Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 року справу № 910/6055/13 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 14.08.2013 року.

14.08.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли пояснення по суті спору з посиланням на відповідні докази.

14.08.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача, представники відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення, з посиланням на подані через канцелярію суду докази. Представники відповідача 1 в судовому засіданні заперечували проти поданих Позивачем доказів та пояснень, вважаючи їх необґрунтованими та такими, що не відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 року відкладено розгляд справи на 05.09.2013 року.

05.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Позивача додаткові пояснення щодо доказів у справі.

Також, 05.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Відповідача 1 додаткові пояснення щодо належного повідомлення Солоневич О.М. про проведення загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000».

В судовому засіданні 05.09.2013 року представники Позивача та Відповідача 1 надали суду усні пояснення по суті позовних вимог.

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено перерву до 25.09.2013 року.

06.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Відповідача 1 додаткові пояснення, в яких зазначено, що на виконання положень встановлених пунктом 8.8 Статуту ТОВ «Ліра-2000», Солоневич О.М. була повідомлена про проведення оспорюваних Загальних зборів учасників Товариства одним із передбачених Статутом способів, а саме - шляхом особистого вручення їй письмових повідомлень директором Товариства Романовським А.Є. У таки же спосіб Позивачу повідомлялось про зміст рішень, які були прийняті на оспорюваних Загальних зборах учасників Товариства.

В судовому засіданні 25.09.2013 року представник Позивача підтримав вимоги та доводи позовної заяви. Представник Відповідача 1 проти задоволення позовних вимог заперечив та подав письмові додаткові пояснення, в яких зазначено, що порядок повідомлення учасників ТОВ «Ліоа-2000» про проведення загальних зборів учасників визначено статутом в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин. При цьому вказане положення Статуту влаштовувало всіх учасників Товариства, в тому числі і Солоневич О.М.. оскільки вона, будучи учасником Товариства жодного разу не ініціювала питання про перегляд існуючої процедури повідомлення учасників про проведення загальних зборів товариства. Представник Відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

За таких обставин, незважаючи на те, що представник Відповідача 2 у судове засідання 25 вересня 2013 року не з'явився, за висновками суду, наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, а неявка вказаного учасника судового спору не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Суд зазначає, що Клопотання представника Позивача та Відповідача 1 про витребування доказів не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні інші докази на підтвердження обставин, що входять до предмету доказування за розглядуваним спором.

Відповідно до статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 25 вересня 2013 року, на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини Рішення.

Відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні складено протокол.

Розглянувши подані матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2000 року проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-2000», ідентифікаційний код юридичної особи 30966313.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства від 10.04.2006 року затверджено нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-2000», згідно з п. 5.1 якого розмір статутного капіталу товариства складає 18 596 713 гривень 00 копійок.

Пунктом 5.2 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-2000», затвердженого Рішенням загальних зборів учасників Товариства від 10.04.2006 року, визначено, що частки у статутному капіталі товариства розподіляються між його учасниками наступним чином:

-Солоневич Ользі Михайлівні належить частка, вартістю 4 515 928,25 грн., що становить 24,283475526 % статутного капіталу товариства;

-Бобнєву Ігорю Юрійовичу належить частка, вартістю 8 765 356,50 грн. та 100 000,00 доларів США, що за курсом Національного банку України на момент внесення коштів складає 533 000,00 грн., що становить 50% статутного капіталу товариства;

-Бабушкіну Сергію В'ячеславовичу належить частка, вартістю 4 782 428,25 грн., що становить 25,716524474% статутного капіталу товариства.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 червня 2009 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 26 червня 2009 року.

У Протоколі Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 26 червня 2009 року зазначено, що на зборах присутні учасники Товариства: Бобнєв Ігор Юрійович (частка в статутному капіталі Товариства складає 50%); Бабушкін Сергій В'ячеславович (частка в статутному капіталі Товариства складає 25,716524474%). Солоневич Ольга Михайлівна (частка в статутному капіталі Товариства складає 24,283475526 %) на Загальні збори учасників не з'явилась. Причини неявки невідомі. Про час, місце та порядок денний Загальних зборів учасників Солоневич О.М. було повідомлено належним чином.

Відповідно до Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 26 червня 2009 року, на зазначених зборах одноголосно прийнято рішення про:

1.Обрання Головою Загальних зборів учасників Товариства Бобнєва І.Ю., а секретарем Загальних зборів учасників Товариства Бабушкіна С.В.

2.Збільшення статутного капіталу Товариства на суму 1 500 000,00 грн. за рахунок додаткових вкладів учасників Товариства пропорційно їх часткам у статутному капіталі, а саме: розмір додаткового вкладу Бобнєва І.Ю. складає 750 000,00 грн.; розмір додаткового вкладу Бабушкіна С.В. складає 385 747,87 грн.; розмір додаткового вкладу Солоневич О.М. складає 364 252,13 грн.

3.Затверджено зміни до статуту Товариства шляхом викладення Статуту у новій редакції.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 серпня 2009 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 06 серпня 2009 року.

У Протоколі Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 06 серпня 2009 року зазначено, що на зборах присутні учасники Товариства: Бобнєв Ігор Юрійович (частка в статутному капіталі Товариства складає 50%); Бабушкін Сергій В'ячеславович (частка в статутному капіталі Товариства складає 25,716524474%). Солоневич Ольга Михайлівна (частка в статутному капіталі Товариства складає 24,283475526 %) на Загальні збори учасників не з'явилась. Причини неявки невідомі. Про час, місце та порядок денний Загальних зборів учасників Солоневич О.М. було повідомлено належним чином.

Відповідно до Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 06 серпня 2009 року, на зазначених зборах одноголосно прийнято рішення про:

1.Обрання Головою Загальних зборів учасників Товариства Бобнєва І.Ю., а секретарем Загальних зборів учасників Товариства Бабушкіна С.В.

2.Збільшення статутного капіталу Товариства на суму 1 500 000,00 грн. за рахунок додаткових вкладів учасників Товариства пропорційно їх часткам у статутному капіталі, а саме: розмір додаткового вкладу Бобнєва І.Ю. складає 750 000,00 грн.; розмір додаткового вкладу Бабушкіна С.В. складає 385 747,87 грн.; розмір додаткового вкладу Солоневич О.М. складає 364 252,13 грн.

3.Затверджено зміни до статуту Товариства шляхом викладення Статуту у новій редакції.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 вересня 2009 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 07 вересня 2009 року.

У Протоколі Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 07 вересня 2009 року зазначено, що на зборах присутні учасники Товариства: Бобнєв Ігор Юрійович (частка в статутному капіталі Товариства складає 50%); Бабушкін Сергій В'ячеславович (частка в статутному капіталі Товариства складає 25,716524474%). Солоневич Ольга Михайлівна (частка в статутному капіталі Товариства складає 24,283475526 %) на Загальні збори учасників не з'явилась. Причини неявки невідомі. Про час, місце та порядок денний Загальних зборів учасників Солоневич О.М. було повідомлено належним чином.

Відповідно до Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 07 вересня 2009 року, на зазначених зборах одноголосно прийнято рішення про:

1.Обрання Головою Загальних зборів учасників Товариства Бобнєва І.Ю., а секретарем Загальних зборів учасників Товариства Бабушкіна С.В.

2.Збільшення статутного капіталу Товариства на суму 1 500 000,00 грн. за рахунок додаткових вкладів учасників Товариства пропорційно їх часткам у статутному капіталі, а саме: розмір додаткового вкладу Бобнєва І.Ю. складає 750 000,00 грн.; розмір додаткового вкладу Бабушкіна С.В. складає 385 747,87 грн.; розмір додаткового вкладу Солоневич О.М. складає 364 252,13 грн.

3.Затверджено зміни до статуту Товариства шляхом викладення Статуту у новій редакції.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 жовтня 2009 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 26 жовтня 2009 року.

У Протоколі Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 26 жовтня 2009 року зазначено, що на зборах присутні учасники Товариства: Бобнєв Ігор Юрійович (частка в статутному капіталі Товариства складає 50%); Бабушкін Сергій В'ячеславович (частка в статутному капіталі Товариства складає 25,716524474%). Учасник Солоневич Ольга Михайлівна на Загальні збори учасників не з'явилась. Причини неявки невідомі. Про час, місце та порядок денний Загальних зборів учасників Солоневич О.М. було повідомлено належним чином.

Відповідно до Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 26 жовтня 2009 року, на зазначених зборах одноголосно прийнято рішення про:

1.обрання Головою Загальних зборів учасників Товариства Бобнєва І.Ю., а секретарем Загальних зборів учасників Товариства Бабушкіна С.В.

2.виключення Солоневич О.М. зі складу учасників Товариства;

3.виплату Солоневич О.М. вартості частини майна Товариства пропорційно її частці відповідно до вимог Статуту Товариства та законодавства України;

4.здійснення оплати частки Солоневич О.М. у розмірі 4 515 928,25 грн. за рахунок додаткових вкладів учасників Товариства.

5.затвердження перерозподілу часток учасників Товариства: Бобнєв І.Ю - 62,141737763%, Бабушкін С.В. - 37,858262237%.

6.збільшення статутного капіталу Товариства на суму 1 000 000,00 грн. за рахунок додаткових вкладів учасників Товариства пропорційно їх часткам у статутному капіталі.

7.затверджено зміни до статуту товариства шляхом викладення Статуту Товариства у новій редакції.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 вересня 2012 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 24 вересня 2012 року, на яких, зокрема, прийнято рішення про обрання Бобнєва І.Ю. на посаду Голови ТОВ «ЛІРА-2000»; збільшення статутного капіталу Товариства на суму 10 403 287,00 грн. за рахунок додаткового вкладу учасника Бобнєва І.Ю.

05 листопада 2012 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 05 листопада 2012 року, на яких, зокрема, прийнято рішення про відкликання Романовського А.Є. з посади директора Товариства з 05 листопада 2012 року; обрання Степанченка В.Г. на посаду директора Товариства з 06 листопада 2012 року; затвердження зміни до Статуту Товариства шляхом викладення Статуту у новій редакції

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, представник Солоневич О.М. зазначає, що Позивач не брав участі у загальних зборах учасників ТОВ «ЛІРА-2000», оскільки він взагалі не був повідомлений про їх проведення, внаслідок чого Позивача неправомірно позбавлено можливості брати участь у загальних зборах, а відтак права на участь в управлінні товариством. Внаслідок незаконного перерозподілу статутного капіталу ТОВ «ЛІРА-2000» Позивача незаконно позбавлено права власності на корпоративні права, а нові редакції статуту (зміни до статуту) затверджені неповноважним складом учасників Товариства.

Заперечуючи проти позовних вимог, представник Відповідача зазначає, що невиконання учасником Солоневич О.М. рішень Загальних зборів учасників Товариства від 26.06.2009 року, 06.08.2009 року, 07.09.2009 року, а саме відмова від внесення додаткового вкладу та її неявка для підписання нової редакції статуту Товариства призвело до неможливості проведення державної реєстрації нової редакції статуту та внесення додаткових вкладів іншими учасниками Товариства. Вказане дає підстави стверджувати, що учасник Солоневич О.М. свідомо ігнорувала участь у Загальних зборах учасників, на яких розглядалося питання щодо збільшення розміру статутного капіталу, не бажала виконувати їх рішення, чим свідомо перешкоджала досягненню цілей Товариства. Також, Відповідач зазначає, що на виконання положень встановлених пунктом 8.8 Статуту ТОВ «Ліра-2000», Солоневич О.М. була повідомлена про проведення оспорюваних Загальних зборів учасників Товариства одним із передбачених Статутом способів, а саме - шляхом особистого вручення їй письмових повідомлень директором Товариства Романовським А.Є. У такий же спосіб Позивачу повідомлялось про зміст рішень, які були прийняті на оспорюваних Загальних зборах учасників Товариства.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Солоневич О.М. не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частино 1 статті 140 Цивільного кодексу України, товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про господарські товариства», господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Частиною першою статті 50 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Відповідно до частин 1,2 статті 145 Цивільного кодексу України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників.

Статтею 61 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 жовтня 2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» визначено, що при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень

Пунктом 8.8 Статуту Товариства, затвердженого Рішенням Загальних зборів учасників ТОВ «ЛІРА-2000» від 10 квітня 2006 року, про проведення загальних зборів учасників Товариства Учасники повідомляються письмово шляхом направлення їм відповідних повідомлень поштою, кур'єром або вручаються особисто. У повідомленні про проведення Загальних зборів учасників Товариства повинно бути вказано час і місце проведення зборів та порядок денний. Повідомлення повинно бути відправлене/вручене Учасникам не менш як за 30 днів до скликання Загальних зборів учасників Товариства.

Як встановлено судом, 26 червня 2009 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 26 червня 2009 року.

У Протоколі Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 26 червня 2009 року зазначено, що на зборах присутні учасники Товариства: Бобнєв Ігор Юрійович (частка в статутному капіталі Товариства складає 50%); Бабушкін Сергій В'ячеславович (частка в статутному капіталі Товариства складає 25,716524474%). Солоневич Ольга Михайлівна (частка в статутному капіталі Товариства складає 24,283475526 %) на Загальні збори учасників не з'явилась. Причини неявки невідомі. Про час, місце та порядок денний Загальних зборів учасників Солоневич О.М. було повідомлено належним чином.

Як встановлено Судом, 06 серпня 2009 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 06 серпня 2009 року.

У Протоколі Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 06 серпня 2009 року зазначено, що на зборах присутні учасники Товариства: Бобнєв Ігор Юрійович (частка в статутному капіталі Товариства складає 50%); Бабушкін Сергій В'ячеславович (частка в статутному капіталі Товариства складає 25,716524474%). Солоневич Ольга Михайлівна (частка в статутному капіталі Товариства складає 24,283475526 %) на Загальні збори учасників не з'явилась. Причини неявки невідомі. Про час, місце та порядок денний Загальних зборів учасників Солоневич О.М. було повідомлено належним чином.

Як встановлено Судом, 07 вересня 2009 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 07 вересня 2009 року.

У Протоколі Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 07 вересня 2009 року зазначено, що на зборах присутні учасники Товариства: Бобнєв Ігор Юрійович (частка в статутному капіталі Товариства складає 50%); Бабушкін Сергій В'ячеславович (частка в статутному капіталі Товариства складає 25,716524474%). Солоневич Ольга Михайлівна (частка в статутному капіталі Товариства складає 24,283475526 %) на Загальні збори учасників не з'явилась. Причини неявки невідомі. Про час, місце та порядок денний Загальних зборів учасників Солоневич О.М. було повідомлено належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 травня 2009 року директором ТОВ «Ліра-2000», Романовським А.Є., складено Лист Вих. № 48, 03 липня 2009 року складено Лист Вих. № 70, 20 липня 2009 року складено Лист Вих. № 73, якими учасники Товариства повідомлялись про проведення загальних зборів учасників Товариства 26 червня 2009 року, 06 серпня 2009 року, 07 вересня 2009 року.

Також, Суд зазначає, що вказані факти підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, в саме: нотаріальною Заявою Романовського Андрія Євгеновича, в якій зазначено, що останній в період з 2003 року по 05.11.2012 року працював на посаді Директора ТОВ «Ліра-2000» та 07 травня 2009 року підписав Лист № 48, 03 липня 2009 року підписав лист Товариства № 70 та 20 липня 2009 року підписав Лист № 73, якими учасники Товариства повідомлялись про проведення загальних зборів учасників Товариства 26 червня 2009 року, 06 серпня 2009 року та 07 вересня 2009 року. Примірники зазначених листів були передані Романовським А.Є. особисто кожному учаснику товариства, зокрема, Солоневич О.М.

Отже, враховуючи те, що положеннями пункту 8.8 Статуту ТОВ «Ліра-2000» передбачено повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів особисто, Суд приходить до висновку, що Позивач належним чином, тобто у встановлені законодавством та статутом Відповідача порядку та строки, був повідомлений про проведення 26 червня 2009 року, 06 серпня 2009 року та 07 вересня 2009 року Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000».

Аналогічна позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 12 грудня 2012 року у справі № К17/008-12.

Таким чином, позовні вимоги Солоневич О.М. про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 26 червня 2009 року, 06 серпня 2009 року та 07 вересня 2009 року є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Як встановлено Судом, 26 жовтня 2009 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 26 жовтня 2009 року.

У Протоколі Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 26 жовтня 2009 року зазначено, що на зборах присутні учасники Товариства: Бобнєв Ігор Юрійович (частка в статутному капіталі Товариства складає 50%); Бабушкін Сергій В'ячеславович (частка в статутному капіталі Товариства складає 25,716524474%). Учасник Солоневич Ольга Михайлівна на Загальні збори учасників не з'явилась. Причини неявки невідомі. Про час, місце та порядок денний Загальних зборів учасників Солоневич О.М. було повідомлено належним чином.

Відповідно до Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 26 жовтня 2009 року, на зазначених зборах одноголосно прийнято рішення, зокрема, про: виключення Солоневич О.М. зі складу учасників Товариства; виплату Солоневич О.М. вартості частини майна Товариства пропорційно її частці відповідно до вимог Статуту Товариства та законодавства України; здійснення оплати частки Солоневич О.М. у розмірі 4 515 928,25 грн. за рахунок додаткових вкладів учасників Товариства.

Відповідно до статті 64 Закону України «Про господарські товариства», учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Учасники господарського товариства зобов'язані: додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів; виконувати свої зобов'язання перед товариством, у тому числі ті, що пов'язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом; не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства.

Учасники господарського товариства можуть також мати інші обов'язки, встановлені установчим документом товариства та законом (стаття 117 Цивільного кодексу України).

Також, статтею 11 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що Учасники товариства зобов'язані: а) додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; б) виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; в) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства; г) нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Таким чином, Суд зазначає, що положеннями законодавства встановлено, що виключення учасника з господарського товариства можливо при настанні двох умов: систематичного невиконання або неналежного виконання учасником своїх обов'язків, передбачених статтею 11 Закону України «Про господарські товариства», статтею 117 Цивільного кодексу України, або вчинення учасником дій, які перешкоджають досягненню цілей товариства.

Пунктом 28 Постанови №13 від 24.10.2008р. Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» визначено, що при вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням учасника з товариства, господарські суди, як випливає зі змісту статті 64 Закону про господарські товариства, повинні дослідити всі обставини, пов'язані з виключенням учасника з товариства, дати оцінку його поведінці, встановити наявність негативних для товариства наслідків у зв'язку з діями (бездіяльністю) учасника. Якщо негативні наслідки ще не настали, потрібно правильно визначити вірогідність їх настання. Необхідно встановити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) учасника товариства та негативними наслідками для товариства, а також дослідити мотиви поведінки учасника, форму вини тощо. Вирішуючи питання про наявність факту перешкоджання учасником своїми діями досягненню цілей товариства, необхідно встановити, що поведінка учасника суттєво ускладнює діяльність товариства чи робить її практично неможливою. Господарські суди повинні враховувати як фактичні обставини, що були підставою для виключення учасника з товариства, так і дотримання вимог законодавства та установчих документів при скликанні та проведенні відповідних загальних зборів.

Відповідно до Рекомендацій №04-5/14 від 28.12.2007р. Президії Вищого господарського суду України «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» у рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою визнання такого рішення недійсним за позовом даного учасника.

Як вбачається з Протоколу б/н Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 26 жовтня 2009 року, в обґрунтування виключення учасника Солоневич О.М. зі складу учасників Товариства зазначено, що невиконання учасником рішень Загальних зборів учасників товариства має систематичний характер (учасник Солоневич О.М. не виконала рішення Загальних зборів учасників Товариства від 26.06.2009 року, 06.08.2009 року, 07.09.2009 року); учасник перешкоджає досягненню цілей Товариства (Солоневич О.М. своїх обов'язків по внесенню додаткового вкладу не виконала. У Загальних зборах учасників Товариства, що пов'язані з вирішенням питання про збільшення розміру статутного капіталу Товариства Солоневич О.М. участі не приймала); невиконання учасником рішень Загальних зборів учасників товариства є свідомим (Учасник Солоневич О.М. повинна була знати і знала про проведення Загальних зборів Товариства з порядком денним щодо збільшення розміру статутного капіталу Товариства, оскільки була належним чином повідомлена про час, місце їх проведення та про порядок денний).

Отже, враховуючи встановлене Судом належне повідомлення Солоневич О.М. про проведення загальних зборів Відповідача 26.06.2009 року, 06.08.2009 року, 07.09.2009 року та невиконання останньою прийнятих на вказаних зборах рішень, що підтверджується Актами про неявку учасника Солоневич О.М. на підписання статуту ТОВ «Ліра-2000» в новій редакції від 29 червня 2009 року, 10 серпня 2009 року та 11 вересня 2009 року, Суд приходить до висновку, що Рішення зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», прийняте на 26 жовтня 2009 року, про виключення Солоневич О.М. зі складу учасників Товариства є обґрунтованим.

Таким чином, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України та приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини справи, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги Солоневич О.М. про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 26 жовтня 2009 року, оформленого протоколом б/н від 26 жовтня 2009 року та про визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» з дати їх прийняття: нової редакції статуту, затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000» від 26 жовтня 2009 року, державну реєстрацію яких проведено 27 жовтня 2009 року (номер запису 106810581050008000011), які похідні вимоги, не підлягають задоволенню.

Як встановлено Судом, 24 вересня 2012 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 24 вересня 2012 року, на яких, зокрема, прийнято рішення про обрання Бобнєва І.Ю. на посаду Голови ТОВ «ЛІРА-2000»; збільшення статутного капіталу Товариства на суму 10 403 287,00 грн. за рахунок додаткового вкладу учасника Бобнєва І.Ю.

05 листопада 2012 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», оформлені Протоколом б/н від 05 листопада 2012 року, на яких, зокрема, прийнято рішення про відкликання Романовського А.Є. з посади директора Товариства з 05 листопада 2012 року; обрання Степанченка В.Г. на посаду директора Товариства з 06 листопада 2012 року; затвердження зміни до Статуту Товариства шляхом викладення Статуту у новій редакції

Враховуючи встановлену Судом законність виключення Солоневич О.М. зі складу учасників ТОВ «ЛІРА-2000», Суд приходить до висновку, що позовні вимоги Солоневич О.М. про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» від 24 вересня 2012 року, оформленого протоколом б/н від 24 вересня 2012 року, від 05 листопада 2012 року, яким призначено директором ТОВ «Ліра-2000» Степанченка В'ячеслава Григоровича та визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», затверджених рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Ліра-2000» від 24 вересня 2012 року, державну реєстрацію яких проведено 25 вересня 2012 року (номер запису 10701050011044889), з дати їх прийняття, не підлягають задоволенню як похідні позовні вимоги.

Окремо, Суд зазначає, що як вбачається з матеріалів справи, у 2011 році Солоневич О.М. звернулась до Госопдарського суду міста Києва з позвоом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" про визначення розміру належної частки вартості майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000"; зобов'язання передати позивачу нежитлові приміщення розташовані у м. Києві по вул. Дніпровський узвіз, 1, літ. А у розмірі частки вартості майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000".

Позовні вимоги було мотивовані тим, що Солоневич О.М. було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000". При цьому відповідачем не було проведено з позивачем розрахунків, пов'язаних з виключенням зі складу учасників та порушено її права учасника господарського товариства на отримання вартості частини майна пропорційно частці в статутному капіталі та частини прибутку підприємства у зв'язку з виходом зі складу учасників.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23 травня у справі № 8/96, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2012 року та Постановою Вищого господарського суду України від 14 листопада 2012 року, позовні вимоги Солоневич О.М. задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" на користь Солоневич Ольги Михайлівни вартість частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000"у розмірі - 4 522 139 (чотири мільйона п'ятсот двадцять дві тисячі сто тридцять дев'ять) грн. 25 коп., 520 895 (п'ятсот двадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 97 грн. -інфляційних втрат, 210 372 (двісті десять тисяч триста сімдесят дві) грн. 40 грн. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, Суд зазначає, що звернення Солоневич О.М. до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами про виплату частки майна ТОВ «Ліра-2000» свідчить про те, що Позивач фактично погодилась з виключенням зі складу учасників ТОВ "Ліра-2000" та реалізувала в такий спосіб свої корпоративні права.

Що стосується Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» про застосування наслідків пропуску позовної давності, Суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно статті 261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (пункт 1), за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (пункт 5).

Статтею 267 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (пункт 3), сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (пункт 4).

Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України від 01.12.2004 N 18-рп/2004 (справа про охоронюваний законом інтерес) визначено, що поняття "охоронюваний законом інтерес", що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

З урахуванням наведеного, оскільки прав та охоронюваних законом інтересів позивача, про захист яких він просить суд у позові, відповідачами не порушено, і суд відмовляє Позивачу у позові по суті в зв'язку з безпідставністю позовних вимог, питання порушення строку позовної давності (за даних обставин) не впливає на суть винесеного рішення і відповідно, строк позовної давності, як спосіб захисту саме порушеного права, при вирішенні даного спору застосуванню не підлягає.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору залишаються за Позивачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. У позові Солоневич Ольги Михайлівни - відмовити повністю.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 27 вересня 2013 року.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя М.О. Любченко

Суддя О.М. Спичак