Ухвала суду № 33859077, 24.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Київ К/800/47034/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року

у справі № 822/2384/13-а

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Інпромпостач»

до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому №0000262203/1070 від 14 травня 2012 року, яким Приватному виробничо-комерційному підприємству «Інпромпостач» збільшено суму грошового зобов’язання за платежем з податку на додану вартість в розмірі 3704,00 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 2963,00 грн. і застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 741,00 грн., та № 0000282203/1071 від 14 травня 2013 року, яким Приватному виробничо-комерційному підприємству «Інпромпостач» збільшено суму грошового зобов’язання за платежем з податку на прибуток в розмірі 3834,00 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 3067,00 грн., і застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 767,00 грн.

Державна податкова інспекція у місті Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому, подала касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева