Постанова № 33858952, 01.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Справа № 813/6765/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Кравціва О.Р., розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів № 1» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у Франківському районі м. Львова) звернулася до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів № 1» (далі - ПАТ «Львівський завод залізобетонних виробів № 1») про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 65453,30 грн. Така заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб, а також внаслідок несплати самостійно задекларованої суми, згідно з податкової декларації з плати за землю № 9008062649 від 19.02.2013 року. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Ухвалою суду від 10.09.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Позивач належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.09.2013 року.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечень проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

ПАТ «Львівський завод залізобетонних виробів № 1» зареєстроване як юридична особа 07.12.1994 року з присвоєнням ідентифікаційного номера: 01267024, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Підприємство зареєстроване як платник податку та перебуває на податковому обліку ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З позовної заяви судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, податковий борг відповідача складається із: нарахувань пені, обчисленої на виявлені контролюючим органом суми занижень податкових зобов'язань з 30.06.2011 року по 30.06.2012 року на суму 5077,00 грн.; самостійно задекларованих сум, згідно зі звітною податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік, зокрема, за місяць травень, червень 2013 року в сумі 63143,68 грн., пені в сумі 111,63 грн. З врахуванням часткової сплати в сумі 2879,01 грн. загальна сума заборгованості становить 65453,30 грн.

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом України. Така сума грошового зобов'язання або пені вважається узгодженою.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 ПК України, відповідно до пункту 57.3 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Відповідно до пункту 126.1 ст. 126 ПК України у разі коли платник податків не сплачує суму самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податку притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби відповідно до вимог пункту 59.1 ст. 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України, з метою врегулювати спір у позасудовому порядку контролюючий орган направив на адресу відповідача податкову вимогу № 44 від 16.01.2013 року, що отримана відповідачем 25.01.2013 року, на підтвердження чого у матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення. Доказів оскарження такої податкової вимоги до суду не надано.

Доказів підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не надано, як не надано доказів в спростування позовних вимог.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги контролюючого органу є обґрунтованими, підтверджені доказами у справі та належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 158, 160-163, 183-2 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів № 1» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 93; код ЄДРПОУ 01267024) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету податковий борг в сумі 65434 (шістдесят п'ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 30 коп.

3. Судові витрати зі сторін не стягувати.

4. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Кравців О.Р.