Ухвала суду № 33858911, 30.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року м. Київ К/800/48077/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013

у справі № 826/2867/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом "fs24">Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Укрінвестгруп»

до 1. Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

2. Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги, -

fs23">ВСТАНОВИВ:T>

ONT >ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги скаржником не додано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Крім того, відповідно до ч. 2 п.2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У касаційній скарзі відповідачем не зазначено найменування сторони (Державної податкової служби у м. Києві), її адреси та не надано копії касаційної скарги для вказаної особи.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 21.10.2013 для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко