ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 травня 2013 року м. Київ К/800/28269/13
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторії Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії,
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі;
до скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій;
до скарги не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)») у розмірі 24,08 грн або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторії Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії - залишити без руху.
Надати касатору строк до 20 червня 2013 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
Судове рішення № 33858158, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0106/416/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: