Ухвала суду № 33857999, 22.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2013 року м. Київ К/800/21590/13

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Великобританської компанії "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Компанія Три С" до Приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу, Бердичівської державної нотаріальної контори про зобов'язання скасування арешту на нежитлову будівлю,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі;

в скарзі незрозуміло викладені вимоги до суду касаційної інстанції особи, що її подає;

до скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції;

до скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

касаційна скарга підписана представником, повноваження якого не підтверджені оформленим належним чином документом;

до скарги не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)») або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Великобританської компанії "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Компанія Три С" до Приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу, Бердичівської державної нотаріальної контори про зобов'язання скасування арешту на нежитлову будівлю - залишити без руху.

Надати касатору строк до 17 травня 2013 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України