Справа № 404/7009/13-ц
Номер провадження 2-о/404/227/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління власності та приватизації Кіровоградської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, - В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а також є рідним братом ОСОБА_1.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2013 року заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда, а також викласти вимоги з врахуванням мотивувальної частини ухвали.
Копію цієї ухвали направлено на адресу заявника, яка зазначена ним в заяві за вих. № 39862 від 14.08.2013 року та направлено повторно за вих № 42506 від 03.09.2013 року.
До Кіровського районного суду м. Кіровограда 02.09.2013 року та 19.09.2013 повернулися конверти з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Згідно статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Положеннями частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, на сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, покладається обов'язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи вищевикладені норми, а також відсутність заяви про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження заявника, вважаю, що заявник належним чином повідомлений про залишення його заяви без руху, проте, станом на 01.10.2013 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків заяви.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя - У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління власності та приватизації Кіровоградської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути до заявнику.
Додатково роз'яснити заявнику, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 33857937, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7009/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: