Ухвала суду № 33857538, 26.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 917/1244/13 26.09.13

За позовом Управління Служби безпеки України по Полтавській області

до 1) Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта";

2) Полтавська обласна дирекція ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта";

3) Київського районного відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корніченко Володимир Григорович

про стягнення 39091,33 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Масейчук Т.А. (дов.)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Управління Служби безпеки України по Полтавській області звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до: 1) Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"; 2) Полтавська обласна дирекція ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"; 3) Київського районного відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 39 091,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.06.2013р. порушено провадження у справі №917/1244/13.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.08.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі №917/1244/13 та відкладено розгляд даної справи на 27.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.08.2013р. справу №917/1244/13 за позовом Управління Служби безпеки України по Полтавській області до: 1) Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"; 2) Полтавська обласна дирекція ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"; 3) Київського районного відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 39 091,33 грн. направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2013р. справу №910/1244/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та призначено до розгляду на 26.09.2013р.

25.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - Корніченка Володимира Григоровича надійшли оригінал та копія полюсу страхової відповідальності.

26.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Управління Служби безпеки України надійшли витребувані документи.

26.09.2013р. в судовому засіданні представник позивача - Управління Служби безпеки України підтримав заявлені позовні вимоги.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання 26.09.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 917/1244/13 від 06.09.2013р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідним є витребування у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Артема, 40) додаткові докази по справі, а саме: оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №5178359 щодо транспортного засобу марки "Daewoo Nexia", державний реєстраційний номер ВI 1765 ВA станом на 18.07.2012р.; письмові пояснення щодо виплати страхового відшкодування Управлінню Служби безпеки України по Полтавській області, що пов'язане з експлуатацією транспортного засобу марки "Daewoo Nexia", державний реєстраційний номер ВI 1765 ВA, а саме внаслідок завдання вищевказаному транспортному засобу матеріальних збитків під час ДТП, що відбулось 18.07.2012 року та належним чином засвідчені докази в підтвердження вказаних обставин.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідачів та третьої особи та невиконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №917/1244/13 відкласти на 22.10.2013 о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 .

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Артема, 40) у строк до 22.10.2013р. надати суду:

- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №5178359 щодо транспортного засобу марки "Daewoo Nexia", державний реєстраційний номер ВI 1765 ВA станом на 18.07.2012р.;

- письмові пояснення щодо виплати страхового відшкодування Управлінню Служби безпеки України по Полтавській області, що пов'язане з експлуатацією транспортного засобу марки "Daewoo Nexia", державний реєстраційний номер ВI 1765 ВA, а саме внаслідок завдання вищевказаному транспортному засобу матеріальних збитків під час ДТП, що відбулось 18.07.2012 року, та належним чином засвідчені докази в підтвердження вказаних обставин.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- автотоварознавче дослідження з визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки "Daewoo Nexia", державний реєстраційний номер ВI 1765 ВA в результаті ДТП, що відбулась 18.07.2012 року по вул. Панянські бульвар від вул. П. Комуни в напрямку вул. Правди в м. Полтава;

- письмові пояснення щодо страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу "Daewoo Nexia", державний реєстраційний номер ВI 1765 ВA, перед третіми особами та виплати страхового відшкодування власнику транспортного засобу "Daewoo Nexia", державний реєстраційний номер ВI 1765 ВA страхового відшкодування відповідним страховиком та належним чином засвідчені докази в підтвердження вказаних обставин;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

4. Повторно зобов'язати Відповідачів надати суду:

- оригінал та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу марки "GELLY - MR7151А", державний реєстраційний номер ВІ 8358 ВІ станом на 18.07.2012р.;

- належним чином засвідчені матеріали страхової справи з виплати страхового відшкодування за заявою Корніченка В.Г. в результаті ДТП, що відбулась 18.07.2012 року по вул. Панянські бульвар від вул. П. Комуни в напрямку вул. Правди в м. Полтава;

- автотоварознавчі дослідження з визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки "GELLY - MR7151А", державний реєстраційний номер ВІ 8358 ВІ та транспортного засобу марки "Daewoo Nexia", державний реєстраційний номер ВI 1765 ВA, в результаті ДТП, що відбулась 18.07.2012 року по вул. Панянські бульвар від вул. П. Комуни в напрямку вул. Правди в м. Полтава;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- письмові пояснення щодо правової підстави на виплату страхового відшкодування Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"Управлінню Служби безпеки України по Полтавській області за заявою винної в ДТП особи - Корніченка В.Г. з доданням відповідних документів та посилання на норми чинного законодавства;

5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець