Ухвала суду № 33857174, 01.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
761/24901/13-а
Номер документу
33857174
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 761/24901/13-а

Провадження №2-а/761/509/2013

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва капітана міліції Бондарчук Олександра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АА2 № 855607 від 16.09.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Старшого інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва капітана міліції Бондарчук Олександра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АА2 № 855607 від 16.09.2013 р.

Однак, при подачі заяви до суду позивач не виконав вимоги ст. 105-106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.

В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. З наведеного вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру.

Згідно пп. 1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову до суду в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві.

У відповідності до ст. 108 КАС України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі зазначеного дана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва капітана міліції Бондарчук Олександра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АА2 № 855607 від 16.09.2013 р., надати позивачу термін для усунення недоліків до 21 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33857174 ?

Документ № 33857174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33857174 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33857174 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33857174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33857174, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33857174, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33857174 відноситься до справи № 761/24901/13-а

Це рішення відноситься до справи № 761/24901/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33857173
Наступний документ : 33857175