Постанова № 33855892, 30.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року Справа № 811/2617/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 17 год. 40 хв. адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 63207,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (в подальшому - Кіровоградська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області або позивач), звернулась в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (в подальшому -ФОП ОСОБА_1 або відповідач), в якому просить стягнути з відповідача коштів за податковим боргом в сумі 63207,78 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний узгоджений податковий борг на загальну суму 63207,78 грн.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Згідно п. 87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що 11.12.2003 ФОП ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с. 11) та взятий на облік позивача.

Відповідачу на підставі акту від 21.11.2012 № 624/171/НОМЕР_1 про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства ОСОБА_1 за період з 01.07.2010 по 31.12.2011, позивачем винесені податкові повідомлення-рішення від 09.01.2013 № 0000280171, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання у розмірі 617,72 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 88,59 грн., штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 529,13 грн., № 0000290171, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 510 грн., № 0000260171, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 9531,65 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 82 грн., штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 529,13 грн., № 0000270171, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 56018,55 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 45791,34 грн., штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10227,21 грн. (а.с. 9-59).

Зазначений акт та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9, 59-60).

Також, відповідачу на підставі акту від 16.08.2012 № 1409/17-2/НОМЕР_1 документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого грошового зобов'язання ОСОБА_1, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 16.08.2012 № 0080321720, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 4292,47 грн. (а.с. 77-79).

Зазначений акт та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 77-78).

Також, відповідачу на підставі акту від 07.11.2012 № 2080/17-2/НОМЕР_1 документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого грошового зобов'язання ОСОБА_1, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 07.11.2012 № 0088541720, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 949,04 грн. (а.с. 81-83).

Зазначений акт та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 81-82).

Також, відповідачу на підставі акту від 19.12.2012 № 3037/17-2/НОМЕР_1 документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого грошового зобов'язання ОСОБА_1, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 19.12.2012 № 0102421720, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 967,64 грн. (а.с. 84-86).

Зазначений акт та рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 84-85).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, та нараховані відповідно до податкового законодавства, а тому сума заборгованості по зазначеним рішенням є узгодженою.

Відповідно до абз. Б п.п 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно п. 129.4. ст. 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З огляду на викладене, відповідачу у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкового зобов'язання, була правомірно нарахована пеня у розмірі 344,16 грн. за вказаний період, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 92).

Відповідачу вручена податкова вимога (а.с. 97), однак зазначений захід не призвів до погашення заборгованості.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі - 63207,78 грн., який підлягає стягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 податковий борг у розмірі 63207 гривень 78 коп. (шістдесят три тисячі двісті сім гривень 78 коп.) на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, а саме:

- 627,29 грн. - отримувач: Міськфінуправління, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок: 33112364700002, код платежу: 19010301 (Надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини);

- 8361,10 грн. - отримувач: УК у м. Кіровограді, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок: 33212800700002, код платежу: 14010100 (Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт), послуг);

- 510,00 грн. - отримувач: Міськфінуправління, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок: 33112364700002, код платежу: 11010100 (Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати);

- 53709,39 грн. - отримувач: Міськфінуправління, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок: 33211801700002, код платежу: 11010500 (Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун