Рішення № 33855201, 02.10.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/821/13-ц

Провадження № 2/630/409/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 603232,11 грн. і витрати по оплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Позивач вказував, що з відповідачем був укладений кредитний договір № 6/4/16/2008/840-К/194 від 30 травня 2008 року. За цим договором відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 39735,78 доларів США. За умовами договору ОСОБА_1 зобовязався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу. Але відповідач систематично порушує свої зобовязання за договором, що призвело до виникнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Справу просила розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/16/2008/840-К/194 від 30 травня 2008 року, за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 39735,78 доларів США із строком користування по 10 травня 2038 року, з оплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 15,49% річних.

Згідно з п. 3.3.1., 3.3.3. Кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредитних коштів мінімальними платежами у розмірі 576,00 доларів США щомісяця до 10 числа поточного місяця.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (штрафу, пені). Згідно з п. 5.2. Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував зобов'язання за Кредитним договором, внаслідок чого з його боку перед позивачем станом на 05 серпня 2013 року виникла заборгованість, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 39244,22 доларів США, що дорівнює 313679,05 грн.;

заборгованість за відсотками 31810,32 доларів США, що дорівнює 254259,89 грн.;

заборгованість за пенею 4415,51 доларів США, що дорівнює 35293,17 грн.,

а всього розмір заборгованості складає 75470,05 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05 серпня 2013 року (7,993 грн.) складає 603232,11 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 75470,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05 серпня 2013 року складає 603232,11 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29098126670042 в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по Кредитному договору № 6/4/16/2008/840-К/194 від 30 травня 2008 року в загальній сумі 603232 (Шістсот три тисячі двісті тридцять дві) грн. 11 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін