Рішення № 33854924, 18.09.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1024/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом АТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та розірвання договору, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16.09.2008 року між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8388. Згідно пунктів 1.1, 1.2 кредитного договору позичальнику було надано грошові кошти в сумі 20 000 грн. на споживчі цілі на 36 місяців зі сплатою 25.5 % річних, зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 15.09.2011 року. Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 16.09.2008 року.

Згідно пункту 1.5 кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 555,56 грн. Погашення процентів нарахованих банком на залишок заборгованості за кредитом, необхідно здійснювати до 30 (31) числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, тобто плата повинна сплачуватися позичальником з дня отримання кредиту по останній день місяця, в якому отримано кредит. Сплату здійснювати шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ "Ощадбанк", починаючи з 25.10.2008 року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 15.09.2011 року.

Згідно пункту 1.6.1 кредитного договору, за користування позичальником кредитними коштами проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. Згідно пункту 1.6.4 Кредитного договору, сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченому цим договором. Згідно пунктів 4.3.1, 4.3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, повернути кредит в сумі 20 000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені цим договором.

Згідно пункту 5.2. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,07 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Станом на 04.03.2013 року позичальник повернув банку 5000, 20 грн. кредитних коштів, сплатив 7545,12 грн. процентів за користування кредитними коштами та 7,68 грн. пені за порушення строків сплати кредитних коштів та процентів.

Разом з тим, позичальник отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобов'язання (пункти 1.5,1.6.4, 4.3.1, 4.3.2, 5.2 Кредитного договору), щодо строків повернення кредиту, процентів за його користування, пені, що призвело до виникнення простроченої заборгованості.

Станом на 04.03.2013 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 32 956,25 грн. з яких:

- основний борг - 14 999,80 грн. (20 000 - 5000,20 = 14 999,80 де 20 000 - сума отриманого кредиту, 5000,20 - погашена позичальником сума кредиту), з них прострочена заборгованість за основним боргом 14 999,80 грн. Позичальник заборгував за 27 місяців;

- проценти за користування кредитними коштами - 4666,96 грн. (12 212,08 - 7545,12 = 4666,96 де 12 212,08 - нараховані банком проценти за весь час дії кредитного договору, 7545,12 - проценти сплачені позичальником), з них прострочені проценти - 4666, 96 грн. Позичальник заборгував за 15 місяців;

- пеня за простроченими основним боргом та процентами - 13 289, 49 грн. Позичальник заборгував за 37 місяців.

Останнє погашення заборгованості по кредиту здійснено позичальником 16.11.2011 року в сумі 500 грн., яка не покрила прострочену заборгованість, що виникла.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 (далі - Поручитель 1) було укладено договір поруки від 16.09.2008 року (далі - Договір поруки 1), також між банком та ОСОБА_3 (далі - Поручитель 2) було укладено договір поруки від 16.09.2008 року (далі - Договір поруки 2).

Згідно пункту 1.1 Договорів поруки 1 та 2 поручителі зобов'язались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання божником зобов'язання за кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно пунктів 3.1, 3.2 Договору поруки 1 та 2 поручителі 1 та 2 відповідають по зобов'язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір поки всі зобов'язання за кредитним договором, не будуть виконанні повністю.

Згідно пункту 4.2.1 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

Згідно пункту 2.1 Договорів поруки 1 та 2 у разі порушення боржником виконання зобов'язання банк має право вимагати від поручителів 1 та 2 виконання зобов'язання боржника перед Банком.

На адресу позичальника і поручителів 1 та 2 банком неодноразово направлялись вимоги щодо усунення порушень за кредитним договором та договором поруки, погашення кредитної заборгованості, однак дані вимоги залишились без належного реагування та задоволення.

Позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 8388 від 16.09.2008 року та договорами поруки від 16.09.2008 р. в сумі - 32 956 грн. 25 коп., з яких: основний борг - 14 999 грн. 80 коп. з них, прострочена заборгованість за основним боргом - 14 999,80 грн.; проценти за користування кредитними коштами - 4666 грн. 96 коп. з них прострочені проценти - 4666,96 грн.; пеня за простроченими основним боргом та процентами - 13 289 грн. 49 коп., розірвати кредитний договір № 8388 від 16.09.2008 року укладений між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 та стягнути солідарно із відповідачів судовий збір.

15.07.2013 року представник позивача Боковий Ю.Є. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 8388 від 16.09.2008 року в сумі - 32 956 грн. 25 коп., з яких: основний борг - 14 999 грн. 80 коп. з них прострочена заборгованість за основним боргом - 14 999,80 грн.; проценти за користування кредитними коштами - 4666 грн. 96 коп. з них прострочені проценти - 4666,96 грн.; пеня за простроченими основним боргом та процентами - 13 289 грн. 49 коп., розірвати кредитний договір № 8388 від 16.09.2008 року укладений між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1, а також стягнути судовий збір в розмірі 444 грн.26 коп. В частині стягнення кредитного боргу та судових витрат з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов залишити без розгляду.

22.08.2013 року представник позивача Ласкіна Е.В. подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що згідно пункту 8.1 кредитного договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору, тому банк продовжує нараховувати пеню за неналежне виконання позичальником умов кредитного договору, у відповідності до пункту 5.2 цього договору. За період з 05.03.2013 року по 22.08.2013 рік банком нараховано пеню на суму 2 354,11 грн. і її загальний розмір складає 15 643,60 грн. Тому, представник позивача збільшила розмір позовних вимог та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 8388 від 16.09.2008 року в сумі - 35 310 грн. 36 коп., з яких: основний борг - 14 999 грн. 80 коп. з них, прострочена заборгованість за основним боргом 14 999,80 грн.; проценти за користування кредитними коштами - 4 666 грн. 96 коп. з них прострочені проценти - 4666,96 грн.; пеня за простроченими основним боргом та процентами - 15 643 грн. 60 коп., розірвати кредитний договір № 8388 від 16.09.2008 року укладений між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 витрати банку зі сплати судового збору в розмірі - 467 грн. 81 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 8388 від 16.09.2008 року та договорами поруки від 16.09.2008 року просила залишити без розгляду, відповідно до ст. 207 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача Сілагін Г.А. не з`явився, однак попередньо надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, зазначив, що позов та заяву про уточнення позовних вимог від 22.08.2013 року підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює провести розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, що регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що 16.09.2008 року між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8388, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику - ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20 000,00 грн.,а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 20 000, 00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 25,5 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором (а.с. 5-10). Згідно пункту 1.2 кредитного договору кредит надається на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.09.2011 року на споживчі цілі.

Згідно пункту 1.5 кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 555,56 грн. Погашення процентів нарахованих банком на залишок заборгованості за кредитом, необхідно здійснювати до 30 (31) числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, тобто плата повинна сплачуватися позичальником з дня отримання кредиту по останній день місяця, в якому отримано кредит. Сплату здійснювати шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ "Ощадбанк", починаючи з 25.10.2008 року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 15.09.2011 року.

Згідно пункту 1.6.1 кредитного договору, за користування позичальником кредитними коштами проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. Згідно пункту 1.6.4 Кредитного договору, сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченому цим договором. Згідно пунктів 4.3.1, 4.3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, повернути кредит в сумі 20 000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені цим договором.

Згідно пункту 5.2. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,07 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, видав відповідачу кредит у розмірі 20 000, 00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки від 16.09.2008 року (а.с.11).

Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22.08.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 35 310 грн. 36 коп., з яких: основний борг - 14 999 грн. 80 коп. з них, прострочена заборгованість за основним боргом 14 999,80 грн.; проценти за користування кредитними коштами - 4 666 грн. 96 коп. з них прострочені проценти - 4666,96 грн.; пеня за простроченими основним боргом та процентами - 15 643 грн. 60 коп., що підтверджується розрахунками, доданими до позовної заяви (а.с.16-18).

На адресу відповідача позивачем неодноразово, а саме 08.02.2011 року та 20.12.2012 року направлялись вимоги щодо усунення порушень за кредитним договором та погашення кредитної заборгованості (а.с.19-23), однак дані вимоги залишились без належного реагування та задоволення.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст.ст. 525, 526, 530, 536, 543 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, вимоги позивача є обгрунтованими, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору, а тому заявлені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 467 грн. 81 коп. судового збору.

Згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Оскільки позивач подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 8388 від 16.09.2008 року та договорами поруки від 16.09.2008 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 533, 536, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 207, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р №37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк) заборгованість за кредитним договором № 8388 від 16.09.2008 року в сумі - 35 310 грн. 36 коп., з яких: основний борг - 14 999 грн. 80 коп. з них, прострочена заборгованість за основним боргом 14 999,80 грн.; проценти за користування кредитними коштами - 4 666 грн. 96 коп. з них прострочені проценти - 4 666,96 грн.; пеня за простроченими основним боргом та процентами - 15 643 грн. 60 коп.

Розірвати кредитний договір № 8388 від 16.09.2008 року укладений між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р №37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк) судовий збір в сумі 467 грн. 81 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 8388 від 16.09.2008 року та договорами поруки від 16.09.2008 року в сумі - 32 956 грн. 25 коп. - залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук