Ухвала суду № 33854889, 30.08.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа № 2-5139/2011

6/201/411/2013

УХВАЛА

30 серпня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Башмакова Є.А.,

при секретарі - Куляба Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі м. Дніпропетровська заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні згідно виконавчих листів по справі №2-5139/2011, виданих 11.02.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» надійшла заява, в якій заявник, посилався на те, що 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в т.ч. за договором кредиту № 11241358000 від 30.04.2009 року, у зв'язку із чим заявник просить замінити сторону - стягувача, до якого перейшло право вимоги за вищезазначеним договором у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вирішує питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 лютого 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було розглянуто цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми.

Так, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2011 року було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 54 741,96 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 547,42 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи.

Судом також встановлено, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2011 року було видано виконавчі листи №2-5139/2011 про стягнення з боржників суми боргу.

У відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079 Цивільного кодексу (ЦК) України 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за вищезазначеним кредитним договором № 11241358000 від 30.04.2009 року.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги ПАТ «УкрСиббанк» відступив, а ТОВ «Кредекс Фінанс» прийняло право вимоги за вищезгаданим кредитним договором № 11241358000 від 30.04.2009 року.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, в свою чергу. до нового кредитора, згідно з положеннями ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи, що до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором № 11241358000 від 30.04.2009 року, суд робить висновок, що ТОВ «Кредекс Фінанс» фактично є правонаступником стягувача - ПАТ «УкрСиббанк», у виконавчих провадженнях зі стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості на загальну суму 54 741,96 грн та витрат державного мита та ІТЗ.

Враховуючи положення ЗУ «Про судовий збір» та результат розгляду заяви, вважає за необхідне стягнути із заявника судовий збір за заміну сторони у виконавчому провадженні у розмірі 3 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514, 1077-1079 ЦК України, 209, 210, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні згідно виконавчих листів по справі №2-5139/2011, виданих 11.02.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні зі стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 54 741,96 грн., стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 547,42 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи, згідно виконавчих листів № 2 - 5139/2011, виданих 27 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанкк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського (Танкова), 8, 6 пов., оф. 1, код ЄДРПОУ 36799749).

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського (Танкова), 8, 6 пов., оф. 1, код ЄДРПОУ 36799749) на користь держави судовий збір у розмірі 3 (трьох) грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.А. Башмаков