Рішення № 33854886, 10.09.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2442/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 04.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №VIX0A800000871. Відповідно до кредитного договору позивач ПАТ КБ "Приватбанк" зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 3091,11 доларів США на термін до 02.08.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кошти та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в розмірі 3091,11 доларів США.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 30.05.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 8593,97 доларів США, що за курсом 7,99 згідно службового розпорядження НБУ від 30.05.2013 року складає 68665 грн. 79 коп., яка складається з: 2528,38 доларів США - заборгованість за кредитом; 972,49 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 741,52 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3912,54 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 407,75 доларів США - штраф (процентна складова).

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8593,97 доларів США, що за курсом 7,99 згідно службового розпорядження НБУ від 30.05.2013 року складає 68665 грн. 79 коп., а також судові витрати, понесені на сплату судового збору.

В судове засідання представник позивача Молодецький О.С. не з`явився, однак попередньо надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює провести розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, що регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що 04.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитно - заставний договір №VIX0A800000871 (а.с. 11-22).

Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3091,11 доларів США на термін до 02.08.2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кошти та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Згідно п. 2.1 Кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів і з кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у статті 16.1.6 Договору. Відповідно до п. 4.3 Договору позичальник сплачує банку винагороди, в розмірах й у строки, що визначені в статті 16.1.7 договору.

Погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів, відповідно до статті 16.6 договору, до складу яких входять платежі за винагородою (у випадку її наявності), процентами за кредитом (п. 4.4 кредитного договору).

Поряд з цим, п. 5.2.2 та п. 5.2.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог договору,в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, сплатити банку винагороди, визначенні статтями 15.9,15.10, 16.1.7 договору, та погасити іншу заборгованість згідно з вимогами договору.

Відповідно до п. 13.2 договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених статтями 5.2.2 та 5.2.3 договору щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 відсотків від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Також, відповідно до п. 13.9. договору при порушенні позичальником будь - якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень плюс 5 відсотків від суми не виконаного зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, видав відповідачу кредит у розмірі 3091,11 доларів США.

Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.05.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 8593,97 доларів США, що за курсом 7,99 згідно службового розпорядження НБУ від 30.05.2013 року складає 68665 грн. 79 коп., яка складається з: 2528,38 доларів США - заборгованість за кредитом; 972,49 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 741,52 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3912,54 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 407,75 доларів США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст.ст. 525, 526, 530, 536, 543 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, вимоги позивача є обгрунтованими, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору, а тому заявлені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 686 грн. 66 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 533, 536, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №VIX0A800000871 від 04.08.2008 року, станом на 30.05.2013 року в розмірі 8593,97 доларів США, що за курсом 7,99 згідно службового розпорядження НБУ від 30.05.2013 року складає 68665 грн. 79 коп., яка складається з: 2528,38 доларів США - заборгованість за кредитом; 972,49 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 741,52 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3912,54 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 407,75 доларів США - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок 64993919400001) судовий збір в сумі 686 грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук