Ухвала суду № 33854099, 23.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження

12 серпня 2013 р. Справа № 804/9744/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВласенка Д.О. при секретаріПасічнику Т.В. за участю: представника позивача представника відповідача Бурі Я.В., Бакун Н.В. Духневич Т.С. розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000321503, № 0000331503 від 17.06.2013, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" 17 липня 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000321503, № 0000331503 від 17.06.2013.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2013р. відкрито провадження у справі № 804/9744/13-а, справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.08.2013р. о 15:30.

В попередньому судовому засіданні позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі № 804/9744/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000321503, № 0000331503 від 17.06.2013 до набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/6015/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № 0000141503 від 29.03.2013 форми "В4" та № 0000141503 від 29.03.2013 форми "Р" .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на наступні обставини:

В адміністративній позовній заяві ТОВ "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" зазначав, що спір між податковим органом та платником податку виник у зв'язку з визначенням платником податку податкових зобов'язань з ПДВ за квітень місяць 2013 року з урахуванням залишку від'ємного значення, яке виникло в березні 2009 року.

В судовому процесі, на який посилається ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в Акті перевірки № 2805/153-35863818 від 27 травня 2013 року "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість", судом досліджується аналогічне питання лише з одною відмінністю - звітний податковий період, у якому платником податку було використано залишок від'ємного значення, що виник у березні 2009 року, - є грудень 2012 року.

Даний факт підтверджується копією постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі № 804/6015/13-а за адміністративним позовом ТОВ "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 березня 2013 року № 0000141503 форма "В4" № 0000151503 форма "Р".

По зазначеній судовій справі № 804/6015/13-а Дніпропетровським адміністративним апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року. Справа до розгляду в апеляційному суді призначена на 27 травня 2014 року о 9:00 годині, що підтверджується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013р. у справі № 804/6015/13-а.

З правової позиції позивача розгляд справи № 804/9744/13-а неможливо здійснити до вирішення іншої справи - № 804/6015/13-а , оскільки ці дві справи об'єднує одна обставина - використання платником податку при визначенні податкових зобов'язань з ПДВ залишку від'ємного значення, що виник у березні 2009 року.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що розгляд заявленого клопотання віддається на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження, дослідивши матеріали справи та подані докази суд вважає, що розгляд справи № 804/9744/13-а неможливий до набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/6015/13-а, за позовом ТОВ "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 березня 2013 року № 0000141503 форма "В4" № 0000151503 форма "Р".

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 804/9744/13-а підлягає зупиненню до набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/6015/13-а, за позовом ТОВ "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 березня 2013 року № 0000141503 форма "В4" № 0000151503 форма "Р".

Керуючись п. 3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 804/9744/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № 0000321503, № 0000331503 від 17.06.2013 - зупинити до набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/6015/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТАЛЬЯНС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № 0000141503 від 29.03.2013 форми "В4" та № 0000141503 від 29.03.2013 форми "Р" .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений 15 серпня 2013 року.

Суддя Д.О. Власенко