Ухвала суду № 33854069, 12.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 серпня 2013 р. Справа №804/9815/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О. при секретаріПасічнику Т.В. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в порґдку письмового провадження в залі суду у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до відповідача Вищого професійного училища № 17 про зобов'язання виконати вимогу № 04-03-05-15/5680 від 29.04.2013 , -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області 18 липня 2013 року звернулась до Дніпропетровського адміністративного суду з позовом до Вищого професійного училища №17, в якому просить зобов'язати відповідача виконати певні дії, а саме: виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від № 29.04.2013 №04-03-05-15/5680 на загальну суму 115 084, 79 грн. шляхом визначеним у вимозі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомленні належним чином.

Від позивача, надійшло клопотання, в якому просить розглядати справу в письмовому провадженні.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №804/8571/13-а за позовом Вищого професійного училища №17 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги та визнання недійсним акту, на підставі ч. 3 ст. 156 КАС України.

Також, від відповідача, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналізуючи вимоги заявленого клопотання, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, оскільки справа за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Вищого професійного училища №17 про зобов'язання виконати вимогу №04-03-05/5680 від 29.04.2013, не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8571/13-а за позовом Вищого професійного училища №17 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги та визнання недійсним акту, оскільки предметом першої справи є зобов'язання особи виконати оспорювану у другій справі вимогу.

З огляду на викладене, суд зупиняє провадження в адміністративній справі № 804/9815/13-а до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/8571/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 804/9815/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Вищого професійного училища №17 про зобов'язання виконати вимогу №04-03-05/5680 від 29.04.2013 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/8571/13-а за позовом Вищого професійного училища №17 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги та визнання недійсним акту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко

Причина зупинення провадження у справі ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін