Ухвала суду № 33853841, 02.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

02.10.2013

Справа № 638/9794/13-ц

2/638/4159/13

У Х В А Л А

02.10.2013 року суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О. І., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Комерцiйний Банк «Надра» до ОСОБА_1 Свiтлани Володимирiвни про стягнення заборгованостi за кредитним договором, -

встановив:

03.07.2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi за кредитним договором.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.07.2013 р. позов ПАТ «Комерцiйний Банк «Надра» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недолiкiв, зазначених в описовiй частинi ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

До теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ПАТ «Комерцiйний Банк «Надра» до ОСОБА_1 Свiтлани Володимирiвни про стягнення заборгованостi за кредитним договором повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.

Суддя