Рішення № 33853492, 25.09.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
210/233/13- ц
Номер документу
33853492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 210/233/13- ц

Провадження №2/210/725/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алімової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») 11.03.2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, 21.12.1982 р. н. , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 003-26050-040807 від 04.08.2007, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, Позивач зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 4609 грн. 94 коп. на придбання певного майна / послуг (далі «Майно»), на умовах вищезазначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.02.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 4609.94 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 27629171 від 06.08.2007 року та рахунок-фактура № FM-3800 від 04.08.2007 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № FM-3387 від 04.08.2007 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 03.02.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 12.10.2012 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений (на) про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 12.10.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-26050-040807 від 04.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4116.78 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3840.08 грн.; заборгованість за відсотками: 0.10 грн.; заборгованість за комісіями: 276.60 грн.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 4116.78 грн., та стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а також зазначив, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просив винести заочне рішення.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовим повідомленням, що є в матеріалах справи, до судового засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд проаналізувавши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 04.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, 21.12.1982 р. н. , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 003-26050-040807 від 04.08.2007, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, Позивач зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 4609 грн. 94 коп. на придбання певного майна / послуг (далі «Майно»), на умовах вищезазначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.02.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 4609.94 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 27629171 від 06.08.2007 року та рахунок-фактура № FM-3800 від 04.08.2007 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № FM-3387 від 04.08.2007 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 03.02.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 12.10.2012 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений (на) про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 12.10.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-26050-040807 від 04.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4116.78 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3840.08 грн.; заборгованість за відсотками: 0.10 грн.; заборгованість за комісіями: 276.60 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-26050-040807 від 04.08.2007 року в сумі 4116 грн. 78 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 214.60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.08.2007р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. 22 Партзїзду,32/53 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096001003965, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4116 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.08.2007р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. 22 Партзїзду,32/53 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 33853492 ?

Документ № 33853492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33853492 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33853492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33853492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33853492, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 33853492, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33853492 відноситься до справи № 210/233/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 210/233/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33846616
Наступний документ : 33853517