Рішення № 33853407, 01.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
404/5782/13-ц
Номер документу
33853407
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/5782/13-ц

Номер провадження 2/404/2401/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 2 118 394 грн. 06 коп. та стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі до суду не з'явились, повідомлялись належним чином, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі, тому за згодою позивача суд провів заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини спору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 18 червня 2008 року між ПАТ «Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено договір № 406, згідно якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 20000,00 гривень (п. 1.1 Договору) шляхом сплати рівними частинами в сумі 140 000грн. 00 коп. на 20 років, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18 вересня 2028 року, з відсотковою ставкою 16% річних, відповідно до п. 1.1, 1.2 кредитного договору.

Надання кредиту здійснюється одноразово з позичкового рахунку філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» готівкою, шляхом зарахування кредиту на поточний (вкладний) рахунок продавця будинку протягом 1 робочого дня з моменту виконання позичальником умов, що зазначені в п. 1.4 цього договору. сукупна вартість кредиту, графік платежів, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обґрунтування визначені в додатках №1-3 до цього договору, що є невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 1 позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до 18 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 583,33 дол. США та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитним договором шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк»починаючи з 18 жовтня 2008 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 18 вересня 2028 року.

Відповідно до п. 3.4 банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому, або у визначеній Банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати зо цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь - яких зобов'язань за цим договором або невиконання чи неналежного виконання позичальником та або майновим поручителем будь - яких зобов'язань за іпотечним договором.

Згідно до п. 4.2.1 Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому Договору.

Пунктом 4.2.2 передбачено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж 2 (два) місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором (договорами).

Пунктом 4.3.2 визначено, що позичальник зобов'язується повернути кредит в сумі 140 000,00 дол. США., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим Договором.

Пунктом 4.3.3. передбачено, що у разі порушення умов цього договору та/або іпотечного договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафів та інших платежів відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься Банком самостійно, на що позичальник цим надає свою згоду.

Згідно п. 5.1 за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України.

Відповідно п. 5.2 за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,4% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Починаючи з моменту видачі кредиту позичальник не в повному обсязі сплачував кошти в погашення кредиту та не в строки визначені кредитним договором, а потім зовсім припинив сплачувати кошти за кредит і в нього виникла заборгованість перед банком.

Внаслідок несплати кредитної заборгованості 16.01.2009р. філією - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» було подано позов до Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 ОСОБА_2

30.03.2010р. Кіровським районним судом м. Кіровограда було ухвалено рішення яким стягнуто з відповідачів прострочений борг - 7 583,29 дол. США в еквіваленті - 60 643,57 грн., відсотки - 25 087,19 дол. США. в еквіваленті -200 622,25 грн., пеню на прострочений борг - 922,95 дол. США. в еквіваленті - 7 380,83 грн., та пеню на прострочені відсотки - 2 537г34 дол. США. в еквіваленті - 20 291,11 грн., всього -288 937,76 грн.

Боржник не здійснював сплати заборгованості на виконання рішення суду та не сплачував щомісячні платежі в рахунок погашення кредиту, станом на 31.05.2013р. заборгованість ОСОБА_1, перед філією - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» становить: основний борг - 107 333,52 дол. США., в еквіваленті - 857 916,83 грн. прострочений борг - 32 666,48 дол. США в еквіваленті - 32 666,48 грн. відсотки - 78 936,67 дол. США в еквіваленті - 630 940,80 грн., пеня на прострочений борг та на прострочені відсотки - 368 433,26 грн., а всього - 2 118 394.06 грн.

Боржник у добровільному порядку відмовляється сплатити кредитну заборгованість чим порушує п. 8.1 договору де вказано, що Договір діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Боржнику та поручителю було направлено листи-вимоги про виникнення заборгованості по наданому кредиту та її погашення. Але до цього часу заборгованість не сплачена.

В забезпечення зобов'язань по договору про іпотечний кредит було укладено договір поруки №432 від 18.09.2008 року з ОСОБА_2. Відповідно до даного договору поручитель, сторона по договору, яка бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях боржника по кредитному договору №406 від 18.09.2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. № 5, зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599 - 601, 604 - 609 ЦК. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 553, 554, 525, 526, 586, 590, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору № 406 від 18 червня 2008 року в сумі 2 118 394 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» по 1720 грн. 50 коп. судових витрат з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 33853407 ?

Документ № 33853407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33853407 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33853407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33853407, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 33853407, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33853407 відноситься до справи № 404/5782/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/5782/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33849668
Наступний документ : 33855718