Ухвала суду № 33853016, 07.06.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2/359/2206/2013

№ 359/5863/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Представник ТОВ « ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість по кредитному договору в розмірі 31 345,64 долари США, що еквівалентно 250 545 грн.70 коп. та 914 491 грн.84 коп. пені за прострочення виконання зобов»язань, та понесені судові витрати.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в обгрунтовання позовних вимог позивачем не ненадано доказів, в підтвердження тієї обставини, що відповідачі повідомлялися про факт виникнення заборгованості,

- не надано доказів, які б підтверджували, що позивач мав відповідну генеральну ліцензію та письмовий дозвіл Національного банку України на здійснення кредитних операцій у валюті,

- вказана неповна адреса відповідача ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.121 ЦПК України, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виправлення зазначених недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М.