359/1811//13-ц
2/359/1002/2013
Ухвала
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
07 березня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія»Аеросвіт», про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
встановив:
04.03.2013року позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія»Аеросвіт» заборгованість по заробітній платі у сумі - 18 585,68 грн.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підсудність дотримана.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
В порядку підготовки справи до розгляду є необхідним витребувати:
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія»Аеросвіт», про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Призначити судове засідання 20 березня 2013р. на 15-00 год.
В порядку підготовки справи до розгляду є необхідним витребувати:
Копію ухвали направити сторонам.
Явка сторін /їх представників/ обов'язкова
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої заперечення чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 136,137 ЦПК України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку слухання справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Криворучко І.В
Судове рішення № 33852925, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1811/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: