Рішення № 33852887, 02.10.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
283/1806/13-ц
Номер документу
33852887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/1806/13-ц

провадження №2/283/586/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

02 жовтня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач зазначив, що 26 вересня 2012 року між ПАТ "Імексбанк" та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір № 999-00019212/1, за яким останній було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку "Visa Electron" з лімітом кредитуваня в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою 19% річних строком на 36 місяців з 26.09.2012 року по 25.09.2015 року.

Відповідач свої зобов'язання, а саме: сплачувати проценти не пізніше 26 числа кожного місяця, починаючи з 26.10.2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 01.06.2013 року заборгованість перед позивачем становить 13886,41 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв, клопотань по суті позову не надала.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що між сторонами 26 вересня 2012 року укладено кредитний договір № 999-00019212/1, за яким ПАТ "Імексбанк" зобов'язувавсь відкрити картковий рахунок НОМЕР_2 з наданням платіжної картки "Visa Electron" з лімітом кредитуваня в розмірі 10000,00 грн. та сплатою 19% річних строком на 36 місяців з 26.09.2012 року по 25.09.2015 року, а ОСОБА_1 - здійснювати повернення суми кредиту та процентів за його користування шляхом готівкових та безготівкових надходжень на відкритий рахунок на умовах та в строки, вказаних в договорі.

Свої зобов'язання за договором відповідач виконує неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 01.06.2013 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 13886,41 грн.а саме:

- заборгованість по кредиту - 9402,52 грн.;

- сума заборгованості відсотків за користування кредитом - 323,89 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 960,00 грн.

а також штраф відповідно до п 4.9 Договору - 3200,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 13886,41грн.

Крім того, суд стягує з відповідача 229,40 гривень судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 509, 525, 1050, 1054, 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Імексбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк"(код банку - 328384, ЄДРПОУ - 20971504) 13 886 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 41 копійки боргу за кредитним договором№999-00019212/1 від 26.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк"(код банку - 328384, ЄДРПОУ - 20971504) сплачений судовий збір по справі в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: В. В. Ярмоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33852887 ?

Документ № 33852887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33852887 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33852887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33852887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33852887, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 33852887, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33852887 відноситься до справи № 283/1806/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 283/1806/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33852838
Наступний документ : 33859440