Рішення № 33852818, 25.09.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
266/3066/13-ц
Номер документу
33852818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В М. МАРІУПОЛІ
Державний герб України

Справа № 266/3066/13-ц

Провадженя№ 2/266/1086/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.09.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Подплетніковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експертно - імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Укрексімбанк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми нарахованих відсотків за користування кредитом. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору від 25 вересня 2006 року № 77706С69, укладеного між АТ «Укрексімбанк» та відповідачем ОСОБА_1, філія АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі 25 вересня 2006 року надала відповідачеві кредит в сумі 20000,00 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15 вересня 2027 року для оплати за житловий будинок. Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов Кредитної угоди у валюті кредиту та здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. У разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за Кредитною угодою, відповідач зобов'язався сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідач зобов'язаний здійснити дострокове погашення кредиту, процентів за користування кредитом та інших належних до сплати платежів за Кредитною угодою протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення. В зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитної угоди, рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 09 вересня 2010 року по справі №2-5212/10, позов АТ «Укрексімбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками станом на 21 червня 2010 року у розмірі 176637,90 грн. був задоволений в повному обсязі. За період після 21 червня 2010 року відповідач не погасив заборгованість по кредиту та по нарахованим процентам за користування кредитними коштами. Сума заборгованості за кредитом станом на 01 липня 2013 року становить 17936,64 доларів США. Заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 30 червня 2010 року по 01 липня 2013 року становить 2306,09 доларів США (18432,58 грн. в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 01 липня 2013 року). В зв'язку з порушенням строків погашення кредиту відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня в сумі 21720,19 грн. За прострочку сплати заборгованості по нарахованим процентам сума пені становить 6485,46 гривень. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 46638,22 грн. за кредитним договором № 77706С69 від 25 вересня 2006 року та судові витрати у розмірі 466,39 грн.

Представник позивача Дралюк М.С., що діє на підставі довіреності, не з'явився до відкритого судового засідання, але надав суду заяву, згідно якої просить позовні вимоги задовольнити, розглянути справу без його участі та винести по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу без його участі та на підставі статті 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Не з'явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_1, на думку суду, не оспорює позовні вимоги АТ «Укрексімбанк».

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що 25 вересня 2006 року між АТ «Укрексімбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 77706С69 про отримання кредиту в сумі 20000,00 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15 вересня 2027 року для оплати за житловий будинок.

Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно пункту 2.5.1 кредитної угоди позичальник щомісячно сплачуватиме банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту.

Згідно пункту 2.4.1 кредитної угоди позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених графіком надання та погашення кредиту (додаток №1 до Кредитної угоди) у валюті кредиту.

Згідно пункту 2.4.2 кредитної угоди у разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за кредитною угодою, позичальник зобов'язаний сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно пункту 2.6.2 кредитної угоди позичальник зобов'язаний здійснити дострокове погашення кредиту, процентів за користування кредитом та інших належних до сплати платежів за кредитною угодою протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення.

Згідно пункту 4.2 кредитної угоди банк має право вимоги дострокового виконання позичальником зобов'язань за кредитною угодою в разі невиконання позичальником своїх зобов'язань, в тому числі по сплаті у строк платежів по погашенню кредиту (пункт 4.1 кредитної угоди).

Відповідач не виконав своїх зобов'язань з кредитної угоди по сплаті в визначені кредитної угодою строки належних банку платежів.

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитної угоди АТ «Укрексімбанк» в липні 2010 року звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя з позовною заявою про стягнення з відповідача всієї заборгованості. Розмір заборгованості відповідача за кредитом, нарахованими відсотками визначався станом на 21.06.2010р.

Згідно рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 09 вересня 2010 року по справі №2-5212/10 задоволено позов АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77706С69 від 25 вересня 2006 року визначений станом на 21.06.2010р. у розмірі 176637,90 грн.

За період після 21.06.2010р. відповідач не погасив заборгованість по кредиту та по нарахованим процентам за користування кредитними коштами. Сума заборгованості за кредитом станом на 01.07.2013р. становить 17936,64 доларів США.

Згідно довідки про рух коштів по кредитній угоді №77706С69 від 25 вересня 2006 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 30 червня 2010 року по 01 липня 2013 року становить 2306,09 доларів США (18432,58 гривень в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 01 липня 2013 року).

Згідно пункту 2.4.2 кредитної угоди в зв'язку з порушенням строків погашення кредиту відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня в сумі 21720,19 гривень.За прострочку сплати заборгованості по нарахованим процентам сума пені становить 6485,46 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови договору, у зв'язку із чим сума невиплаченого кредиту, нараховані відсотки за користування цим кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та пеня за несвоєчасне погашення відсотків повинні бути стягнута з нього у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 466грн.39коп., що підтверджується квитанцією, який на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експертно - імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експертно - імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») ЄДРПОУ 000322112 в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі ЄДРПОУ 26252228 заборгованість за кредитним договором № 77706С69 від 25 вересня 2006 року у розмірі 46638 грн.23коп. (сорок шість тисяч шістсот тридцять вісім грн. 23 коп.), у тому числі: 18432,58 грн. - по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 30 червня 2010 року по 01 липня 2013 року (гривневий еквівалент 2306,09 доларів США за офіційним курсом Національного банку України станом на 01 липня 2013 року); 21720,19 грн. - сума пені за заборгованість по кредиту за період з 30 червня 2010 року по 01 липня 2013 року; 6485,46 грн. - сума пені за прострочені відсотки за період з 30 червня 2010 року по 01 липня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експертно - імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») ЄДРПОУ 000322112 в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі ЄДРПОУ 26252228 судовий збір у сумі 466грн. 39 коп. (чотириста шістдесят шість грн.39 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33852818 ?

Документ № 33852818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33852818 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33852818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33852818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33852818, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 33852818, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33852818 відноситься до справи № 266/3066/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/3066/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В М. МАРІУПОЛІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33852814
Наступний документ : 33852822