Постанова № 33851633, 24.09.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________P>

ПОСТАНОВАFONT>

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 р.

Справа № 821/2685/13-аONT>

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного науково-виробничого підприємства "Академія європейського бізнесу" про стягнення податкового боргу,

встановив:FONT>

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного науково-виробничого підприємства "Академія європейського бізнесу" (далі - відповідач), у якому просить стягнути податковий борг по земельному податку у сумі 87,60 грн. та по орендній платі з юридичних осіб у сумі 10085,75 грн. за рахунок коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 25.06.2013 року за відповідачем обліковується податковий борг, який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань за серпень - грудень 2012 року, нарахованих згідно декларацій з плати за землю від 20.02.2012 року №9007091001 та №9007073940. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

В судове засідання, призначене на 24 вересня 2013 року, представники сторін не з’явилися, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач заперечень на позов не надав, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 29.07.2013 року.

Частиною 4 ст.128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю комерційне науково - виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу" зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 30.10.2003 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до ДПІ у м. Херсоні було подано податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), а саме:

- від 20.02.2012 року №9007091001, згідно якої відповідачем самостійно задекларовано суму земельного податку на 2012 рік у загальному розмірі 210,24 грн., щомісячний платіж складає 17,52 грн.;

- від 20.02.2012 року №9007073940, згідно якої відповідачем самостійно задекларовано суму орендної плати на 2012 рік у загальному розмірі 24205,80 грн., щомісячний платіж складає 2017,15 грн.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (абз.1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України).

Згідно наданого до матеріалів справи розрахунку виникнення податкового боргу, відповідач не сплатив самостійно узгоджені податкові зобов'язання, визначені у податкових деклараціях з плати за землю, по земельному податку за серпень - грудень 2012 року у сумі 87,60 грн. та по орендній платі з юридичних осіб за серпень - грудень 2012 року у сумі 10085,75 грн.

Загальна сума несплаченого грошового зобов'язання складає 10173,35 грн.

Положеннями пп.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу податковим органом було вручено першу податкову вимогу від 03.11.2008 року №1/2037 та другу податкову вимогу від 16.12.2008 року №2/2501.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на 24.09.2013 року, податковий борг по земельному податку у сумі 87,60 грн. та по орендній платі у сумі 10085,75 грн. залишається не сплаченим.

Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, а відповідач не скористався правом надати суду заперечення на адміністративний позов або докази погашення суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного науково - виробничого підприємства "Академія європейського бізнесу" податкового боргу по земельному податку у сумі 87,60 грн. та по орендній платі з юридичних осіб у сумі 10085,75 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного науково - виробничого підприємства "Академія європейського бізнесу" (ідентифікаційний код 32725233) до місцевого бюджету податковий борг по земельному податку у сумі 87,60 грн. (вісімдесят сім гривень 60 коп.) та по орендній платі з юридичних осіб у сумі 10085,75 грн. (десять тисяч вісімдесят п'ять гривень 75 коп.) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5