Ухвала суду № 33851579, 27.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

27 вересня 2013 р. № 2а- 820/9102/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фавіст", звернувся до суду із адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки та складанню Акту про неможливість проведення зустрічної звірки від 05.04.2013 року № 492/221/37658680 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Фавіст" відносно підтвердження господарських відносин із контрагентом ТОВ "АЛЬФА-ДІАС" за період квітень 2012 року, ТОВ "ТЕСЕЙ ЛТД" за період квітень 2012 року, ТОВ "Ю.О.ЕЛЕКТРОНІКС-1" за травень 2012 року, серпень 2012 року, вересень 2012 року, жовтень 2012 року»; заборонити відповідачу використовувати висновки Акту про неможливість проведення зустрічної звірки від 05.04.2013 року № 492/221/37658680; зобов'язати відповідача виключити із АІС «Аудит» та АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту по податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» дані щодо Акту № 492/221/37658680 від 05.04.2013 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Фавіст" відносно підтвердження господарських відносин із контрагентом ТОВ "АЛЬФА-ДІАС" за період квітень 2012 року, ТОВ "ТЕСЕЙ ЛТД" за період квітень 2012 року, ТОВ "Ю.О.ЕЛЕКТРОНІКС-1" за травень 2012 року, серпень 2012 року, вересень 2012 року, жовтень 2012 року»; зобов'язати відповідача відобразити в АІС «Аудит» та АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту по податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» дані, відображені ТОВ "Фавіст" самостійно в податкових деклараціях по податку на додану вартість (без змін, передбачених в акті № 492/221/37658680 від 05.04.2013 року).

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 10 жовтня 2013 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); засвідчену належним чином копію акту про неможливість проведення зустрічної звірки № 492/221/37658680 від 05.04.2013 року; нормативно обґрунтовані письмові пояснення, відповідно до яких уточнити суду підстави призначення зустрічної звірки ТОВ"Фавіст" відносно підтвердження господарських відносин із контрагентом ТОВ "АЛЬФА-ДІАС" за період квітень 2012 року, ТОВ "ТЕСЕЙ ЛТД" за період квітень 2012 року, ТОВ "Ю.О.ЕЛЕКТРОНІКС-1" за травень 2012 року, серпень 2012 року, вересень 2012 року, жовтень 2012 року, за результатами якої складений акт від 05.04.2013 року № 492/221/37658680, а також надати суду відповідні докази на підтвердження існування реальних фактів, які слугували підставою для призначення відповідної зустрічної звірки.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.