Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
12 вересня 2013 р. № 820/7333/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму переплати по пенсії в розмірі 3336,72 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 своєчасно не повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про те, що наказом управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області від 04.02.2011 року № 18о/с відновлений на військовій службі з 04.02.2011 року, у зв'язку з чим має переплату по пенсії у розмірі 3336,72 грн., яка в добровільному порідку позивачем не сплачена.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду клопотання в якому просить розглядати справу в письмовому провадженні без участі представника позивача.
Ухвалу про відкриття провадження у справі та повістку судом направлено на адресу відповідача, однак поштове відправлення не було вручено адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується повідомленнями пошти.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 18.01.2010 року, ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області в якій просив призначити пенсію за вислугу років (а.с.13).
В вищевказаній заяві за власними підписом ОСОБА_1, останнього було повідомлено, що відповідно до діючого законодавства громадянин, який має право на різні види пенсій, може отримувати лише одну з них за його вибором. Про зміну місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання, працевлаштування, зміну номера банківського рахунку, на який зараховується пенсія та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення заявника, ОСОБА_1, зобов'язався своєчасно повідомити орган Пенсійного фонду України,
Проте не дотримавшись зобов'язань ОСОБА_1 своєчасно не повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про те, що наказом управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області від 04.02.2011 року № 18о/с відновлений на військовій службі з 04.02.2011 року.
Так Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області надіслало на адресу Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області витяг з наказу управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області т 04.02.2011 р. №18 о/с щодо призначення на посаду помічника начальника установи (з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації) Первомайської виправної колонії (№117) полковника внутрішньої служби ОСОБА_1, для припинення виплати йому пенсії та виключення з обліку як пенсіонера Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (а.с.6).
Начальник управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян надсилав на адресу Начальника управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області генерал - майору міліції Сліпченко А.Є., листи в яких зазначено, що управлінням було відправлено листи на домашню адресу ОСОБА_1, з проханням внести переотриману суму на рахунок Пенсійного фонду, але ніяких коштів не надходило, а зв'язок із гр. ОСОБА_1 відсутній. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 є співробітником департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, управління пенсійного фонду просить посприяти в вирішенні цього питання (а.с.7-9).
Листом від 14.08.2013 року Управління пенсійного фонду України повідомило ОСОБА_1, що у зв'язку з тим, що він поновився на службі з 04.02.2011 року, сума переотриманої пенсії за період з 04.02.2011 по 28.02.2011 складає 3336.72 грн., та просить внести цю суму на рахунок Пенсійного фонду (а.с. 10).
Відповідача було знято з обліку згідно атестату №1932 (а.с.12).
Згідно ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.
Згідно ст. 65 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" особи, винні в порушенні законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, зазначених у цьому Законі, а також у несвоєчасному оформленні або поданні документів для призначення пенсії, у видачі для оформлення пенсій недостовірних даних і документів, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
В разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.
Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім'ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (р/р 256023032099 ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 351823, код ОКПО 14099344) суму переплати по пенсії в розмірі 3336.72 грн., (три тисячі триста тридцять шість грн., 72 коп.).
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Єгупенко В.В.
Судове рішення № 33851562, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7333/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: