Ухвала суду № 33851249, 16.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 вересня 2013 р. Справа №805/12010/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Михайлик А.С.

при секретарі судового засідання - Алюніній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом комунального підприємства «Донекотранс»

доДержавної фінансової інспекції в Донецькій області

про визнання протиправними та скасування вимог

за участю:

від позивача: Сидоренко В.В. (дов. від 11 червня 2013 року)

Фомінськой О.М. (дов. від 11 червня 2013 року)

від відповідача: Гурський Г.Ю. (дов. № 05-13-11-17/6282 від 3 червня 2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Донекотранс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог, викладених у листі Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Донецькій області № 21-05-10/1819 від 30 квітня 2013 року "Щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень».

Під час розгляду справи було встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа № 805/7933/13-а за позовом комунального підприємства «Донекотранс» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування пункту 2.1. вимоги Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Донецькій області, викладеної у листі № 21-05-10/1819 від 30 квітня 2013 року. Постановою суду від 18 серпня 2013 року вимоги комунального підприємства "Донекотранс" про визнання протиправним та скасування пункту 2.1. вимоги Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Донецькій області, викладеної у листі № 21-05-10/1819 від 30 квітня 2013 року, задоволені частково.

Станом на 16 вересня 2013 року постанова по справі №805/7933/13-а не набрала законної сили. Згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» 11 вересня 2013 року справу №805/7933/13-а направлено до Донецького апеляційного адміністративного суду.

У відповідності з п. 3 ч. 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, вимоги комунального підприємства «Донекотранс» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимог, викладених у листі Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Донецькій області, викладеної у листі № 21-05-10/1819 від 30 квітня 2013 року підлягають залишенню без розгляду у частині, що стосується п. 2.1. вимоги держфінінспекції.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов комунального підприємства «Донекотранс» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимог, викладених у листі Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Донецькій області № 21-05-10/1819 від 30 квітня 2013 року у частині, яка стосується визнання протиправним та скасування пункту п. 2.1. вимоги держфінінспекції, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні у присутності представників позивача та відповідача.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23 серпня 2013 року.

Суддя Михайлик А.С.