ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 жовтня 2013 року Справа № 912/563/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б., розглянув заяву приватного акціонерного товариства "Креатив" про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду від 07.05.2013 у справі № 912/563/13
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані", м. Дніпропетровськ
до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", м. Дніпропетровськ
про стягнення 30 754 113,60 грн. збитків
за участю представників сторін:
від позивача - Терещенко Д.Л., довіреність № б/н від 21.05.13;
від відповідача І - участі не брали;
від відповідача ІІ - участі не брали;
від відповідача ІІІ - Шугальова О.А., довіреність № б/н від 21.06.13.
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2013 року приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Актив Трейд Компані" та ТОВ "Соколівський консервний завод" на користь позивача 28 500 000,00 грн. збитків, які складаються з вартості переданого на зберігання та не повернутого насіння соняшника за договором складського зберігання сільськогосподарської продукції №19/04-17 від 19.04.2012 р.. з покладанням на відповідачів судового збору.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2013 р. у справі №912/563/13 відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" провадження у справі припинено. Відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" та товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" та товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" - 25 791 626,00 грн. збитків. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" - 72 261,00 грн. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2013 р. залишено без змін.
27.06.2013 р. на виконання рішення господарського суду видано відповідні накази у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2013 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 р. залишено без змін.
23.07.2013 р. на адресу господарського суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Креатив" № 484-10 від 23.07.2013 р. про зміну способу і порядку виконання рішення по даній справі, а саме: в рахунок погашення збитків ПрАТ "Креатив" у сумі 25 791 626,00 грн.: звернути стягнення на нерухоме майно - будівлі та споруди, що розташовані за адресою 74100, Херсонська область, Високопільський район, смт. Високопілля, вул. Вокзальна, буд. 43, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, Узвіз Лоцманський, буд. 12, приміщення 1, ідентифікаційний код 38676124) шляхом передачі вказаного нерухомого майна у власність приватному акціонерному товариству "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ідентифікаційний код 311146251) за ціною, яка буде визначена на момент звернення стягнення суб"єктом оціночної діяльності, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також надання ПрАТ "Креатив" всіх повноважень, необхідних для здійснення реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно.
Залишок заборгованості стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" (49107, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, проспект Гагаріна, буд. 115, кімната 4, ідентифікаційний код 35932671) та товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, Узвіз Лоцманський, буд. 12, приміщення 1, ідентифікаційний код 38676124) на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ідентифікаційний код 311146251).
До заяви додано докази надсилання копії заяви з додатками боржникам по справі.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2013 р. вирішено відкласти питання про прийняття заяви ПрАТ "Креатив" № 484-10 від 23.07.2013 р. про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 912/563/13 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою від 30.08.2013 року заява ПрАТ "Креатив" прийнята судом до розгляду.
ТОВ "АТК-1" подав заперечення на заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду (вих. №25 від 17.09.2013 р.), в якому, посилаючись на постанову пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р., заперечив вимоги стягувача про зміну способу виконання рішення шляхом передачі у власність ПрАТ "Креатив" нерухомого майна боржника. Крім того, звернув увагу суду на наявність інших кредиторів ТОВ "АТК-1", а саме ТОВ "Сталь" з грошовими вимогами в розмірі 1 032 936,00 грн. збитків та зазначив, що зміна способу виконання рішення суду шляхом передачі нерухомого майна ТОВ "АТК-1" у власність ПрАТ "Креатив" порушить права інших кредиторів та поставить кредиторів у нерівне становище.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
При цьому під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і спосіб, раніше встановленими. Зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми виконання.
За приписами пункту 7.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно. Оскільки майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення, визначається державним виконавцем у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд у своєму наказі не зобов"язаний зазначати конкретно майно, а має вмістити в ньому лише вказівку про звернення стягнення на майно у сумі, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду. Наведене не виключає права господарського суду з метою захисту у найбільш ефективний та справедливий спосіб порушених відповідачем майнових прав позивача зазначити у виданому ним наказі й конкретне майно відповідача, на яке слід звернути стягнення, якщо в розпорядженні суду є достовірні дані про його наявність у відповідача.
В той же час зміст вищезазначених норм не передбачає зміни способу та порядку виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно у спосіб передачі майна боржника у власність стягувача.
Вимога ПрАТ "Креатив" про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Кіровоградської області №912/563/13 від 27.06.2013 року шляхом звернення стягнення на нерухоме майно - будівлі та споруди, що розташовані за адресою 74100, Херсонська область, Високопільський район, смт. Високопілля, вул. Вокзальна, буд. 43, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, Узвіз Лоцманський, буд. 12, приміщення 1, ідентифікаційний код 38676124) шляхом передачі вказаного нерухомого майна у власність приватному акціонерному товариству "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ідентифікаційний код 311146251) за ціною, яка буде визначена на момент звернення стягнення суб"єктом оціночної діяльності, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також надання ПрАТ "Креатив" всіх повноважень, необхідних для здійснення реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно суперечить приписам статті 121 Господарського процесуального кодексу України та призводить до зміни по суті рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2013 року у даній справі, що є неприпустимим.
Слід також зазначити, що згідно інформації про державну реєстрацію обтяження, викладену в інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 05.09.2013 року, накладено арешт на нерухоме майно та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить ТОВ "АТК- 1", номер запису про обтяження 803897 від 26.04.2013 року, номер запису про обтяження 2184776 від 20.08.2013 року.
З матеріалів справи вбачається, що підставою виникнення обтяження №803897 є постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії ВП №37639409 від 15.04.2013 р., видана старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонської області на виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2013 року по даній справі про заборону відчуження нерухомого майна.
Підставою виникнення обтяження №2184776 є постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії ВП №39454167, видана заступником начальника відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції при примусовому виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/3327/13 від 09.08.2013 року.
За викладених обставин, господарський суд не вбачає правових підстав задовольнити заяву ПАТ "Креатив" про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду №912/563/13 від 27.06.2013 року та в рахунок погашення збитків у сумі 25 791 626,00 грн. звернення стягнення на нерухоме майно - будівлі та споруди, що розташовані за адресою 74100, Херсонська область, Високопільський район, смт. Високопілля, вул. Вокзальна, буд. 43, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, Узвіз Лоцманський, буд. 12, приміщення 1, ідентифікаційний код 38676124) шляхом передачі вказаного нерухомого майна у власність приватному акціонерному товариству "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ідентифікаційний код 311146251).
Господарський суд не вбачає за можливим задовольнити заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду щодо стягнення залишку заборгованості солідарно з ТОВ "Актив Трейд Компані" та ТОВ "АТК- 1", оскільки дана вимога пов"язана з попередньою. Крім того, норми статті 121 Господарського процесуального кодексу України не передбачають зміни способу та порядку виконання рішення суду шляхом часткового звернення стягнення на майно боржника.
Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви ПрАТ "Креатив" повністю.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви від 23.07.2013 р. № 484-10 про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду від 07.05.2013 приватного акціонерного товариства "Креатив" відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Примірник ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" за адресою: 49107, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, просп. Гагаріна, буд. 115, кімната 4.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 33850928, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/563/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: