Ухвала суду № 33850909, 02.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" жовтня 2013 р.

Справа № 916/843/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.,

суддів Будішевської Л.О., Лисенко В.А.

(Склад судової колегії сформований згідно розпорядження в.о. голови суду №776 від 02.10.2013р. )

розглянувши апеляційну скаргу державної екологічної інспекції в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2013р.

у справі №916/843/13

за позовом: прокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі Криничанської сільської ради Болградського району Одеської області та державної екологічної інспекції в Одеської області

до відповідача: селянського (фермерського) господарства „Озерне”

про стягнення 4816грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013р. прокурор Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі Криничанської сільської ради Болградського району Одеської області та державної екологічної інспекції в Одеської області звернувся з позовом до селянського (фермерського) господарства „Озерне” про стягнення з останнього на користь Криничанської сільської ради Болградського району Одеської області 4 816 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного водокористування.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.09.2013р. у справі №916/843/13 (головуючий суддя К.Ф. Погребна, судді: С.Ф. Гут, П.А. Меденцев) в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2013р. у справі №916/843/13 в частині пунктів другого та третього резолютивної частини рішення скасувати, а саме: щодо стягнення з Криничанської сільської ради Болградського району на користь Державного бюджету України судового збору в сумі 860, 25 грн. та щодо стягнення з державної екологічної інспекції в Одеській області на користь Державного бюджету України 860,25 грн. судового збору.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апелянтом не заявлено клопотання про відстрочення, розстрочення сплати, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати. При цьому в апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що органи прокуратури відповідно до Закону України „Про судовий збір” при здійсненні своїх повноважень звільнені від сплати судового збору. Однак зазначені посилання в даному випадку не мають правового значення, так як апеляційну скаргу подано одним із позивачів - державною екологічною інспекцією в Одеській області, а не прокурором Болградського району Одеської області.

За таких обставин, апеляційна скарга державної екологічної інспекції в Одеській області підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути державній екологічній інспекції в Одеській області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2013р. у справі №916/843/13 без розгляду.

Справу №916/843/13 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя В.А. Лисенко