Ухвала суду № 33850894, 30.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.09.13 Справа № 5015/5287/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Желік М. Б.

при секретарі судового засідання Борщ І. О.

за участю представників:

від позивача: Потинський А. М.( представник за довіреністю)

від відповідача-1 : не з'явився.

від відповідача-2 : не з'явився.

від відповідача-3 (скаржника) : Бас Р. І.( представник за довіреністю)

від відповідача-4 : не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу ПП "СІТІ-КОМ" № 07-08/13 від 29.04.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 24.01.2013 року, суддя Чорній Л.З.

у справі за № 5015/5287/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс Маркет", м. Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства „Євротек", м. Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства „Фараон", м. Львів

до відповідача-3: Приватного підприємства „Сіті-Ком", м. Львів

до відповідача-4: Приватного підприємства „Тіпікон", м. Львів

про стягнення 112 953 210,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

17.05.2013 року ухвалою поновлено строк на оскарження апеляційної скарги та прийнято до провадження апеляційну скаргу ПП "СІТІ-КОМ" № 07-08/13 від 29.04.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року у склад колегії для розгляду справи введено замість судді Марка Р. І. суддю Желіка М. Б.

30.09.2013 року представником ліквідатора відповідача- 3 подано клопотання про зупинення провадження у справі № 5015/5287/12 у зв'язку з розглядом господарським судом Львівської області заяв ПП «Сіті-ком» та ПП «Тіпікон» у справах № 914/107/13 та № 914/106/13, про визнання недійсним Договору поруки № АМ/0603/П від 21.09.2012 року, згідно якого виникли зобов'язання у ПП «Сіті-ком», ПП «Тіпікон» ПрАТ «Євротек», та ПП «Фараон» перед ТОВ «Альянс Маркет».

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку розгляд іншої пов'язаної справи в іншому суді не є тією підставою, яка б унеможливлювала розгляд даної справи по суті. Тому приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Представники відповідачів 1,2,4 в судове засідання не з'явилися, відзивів на апеляційну скарги не подали.

Враховуючи наведене, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 5015/5287/12 та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання представника ліквідатора ПП «Сіті-ком» Баса Ю. О. від 30.09.2013 року про зупинення провадження у справі № 5015/5287/12 відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 26.11.2013 року о 10 год 15 хв

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

У випадку неявки повноважних представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Бойко С. М.

Желік М. Б.