Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
01 жовтня 2013 року Справа № 927/1197/13
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський елеватор",
вул. Генерала Тхора, 99, м. Конотоп, Сумська область, 41600
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-Агро», вул. Миру, 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311
про: стягнення 7 042,00 грн.
Суддя С.І. Михайлюк
Представники сторін:
позивача: Сірик О.В.
відповідача: Волохов Д.А.
Заявлений позов про стягнення з відповідача 5299,65 грн. основного боргу та 1742,35грн. пені за договором складського зберігання зерна № 5-СЗ від 29 березня 2011 року.
Відповідач надав відзив на позов, в якому виклав заперечення в частині нарахування позивачем 1742,35 грн. пені, зазначаючи, що при її нарахуванні не було враховано шестимісячний термін, передбачений ст. 232 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошувалася перерва.
Після перерви представник позивача надав письмове уточнення позовних вимог, в якому виклав скорегований розрахунок пені, та просить стягнути її з відповідача у сумі 378,73 грн. Тим самим позивач зменшив розмір позовних вимог в чатсині стягнення пені.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
29.03.2011р. між сторонами укладено договір складського зберігання зерна № 5-СЗ. Відповідно до договору поклажодавець (відповідач) зобов'язується передати зерно, а зерновий склад (позивач) зобов'язується прийняти його для довгострокового зберігання у знеособленому вигляді на визначених договором умовах і в установлений строк повернути зерно поклажодавцеві або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані, передбаченому договором. Поклажодавець зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги з приймання, зберігання, відвантаження, а також додаткові послуги.
Згідно з ст. 946 ЦК України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.
Пунктом 6.6. договору сторони погодили щомісячне проведення розрахунків за надані зерновим складом послуги, протягом усього терміну зберігання шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок зернового складу на протязі 3-х банківських днів із моменту одержання рахунку про надані послуги та акту виконаних послуг.
Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Позивач належним чином виконав умови договору, що підтверджується підписаними та скріпленими печатками акти приймання виконаних робіт від 31.05.2011р., 01.06.2011р., 03.06.2011р., 14.06.2011р., 16.06.2011р., 17.06.2011р., 20.06.2011р. та 21.06.2011р.
Прострочена заборгованість відповідача, яка ним не заперечується, становить 5 299,65 грн.
За порушення відповідачем грошового обов'язку позивачем на підставі п. 7.2. договору нарахована пеня в сумі 378,73 грн. по актах від 14.06.2011р. та від 16.06.2011р.
У судовому засіданні представник відповідача погодився з розміром пені, який викладений в уточненнях позивача.
Отже позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-агро» (вул. Миру, 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311 код 35493502) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Конотопський елеватор" (вул. Генерала Тхора, 99, м. Конотоп, Сумська область, 41600 , код 37457160) 5 299,65 грн. боргу, 378,73 грн. пені та 1 720,50грн. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення виготовлено 02.10.2013р.
Суддя С.І. Михайлюк
Судове рішення № 33850807, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1197/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: