Рішення № 3385073, 15.01.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.01.2009
Номер справи
16/696-08
Номер документу
3385073
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.09

Справа № 16/696-08.

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

до відповідача Приватного підприємства «Тристан», м.Охтирка

про стягнення 25123 грн.93 коп.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача Кутовий Я.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 25123 грн.93 коп. боргу у відповідності з укладеним між сторонами договором від 31.07.2006р. № 124 а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача , дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

У відповідності з укладеним між позивачем та відповідачем договором № 124 від 31.07.2006р. позивач поставив відповідачу товарів на загальну суму 26623 грн.92 коп. Факт поставки товарів підтверджується матеріалами справи, а саме видатковими накладними за період з березня 2008року по травень 2008року, актом звірки заборгованості станом на 31.05.2008р.  

Як свідчать матеріали справи та не заперечує представник відповідача в судовому засіданні, умови укладеного договору відповідач належним чином не виконав , розрахунки за отримані товари здійснив частково в сумі 1500 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 7631 від 02.06.2008р. та № 7794 від 09.06.2008р.

За умовами п.4.2 договору відстрочка платежу становить 21 банківський день з моменту відвантаження товару. Отже заборгованість відповідача перед позивачем на час розгляду справи по суті становить 25123 грн.93 коп.

Згідно ст.526 та ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 25123 грн.93 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 251 грн.24 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Тристан» ( 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Жовтнева,4, код 31877110) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) 25123 грн.93 коп. боргу, 251 грн.24 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення складений та підписаний 15.01.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3385073 ?

Документ № 3385073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3385073 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3385073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3385073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3385073, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 3385073, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3385073 відноситься до справи № 16/696-08

Це рішення відноситься до справи № 16/696-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3385053
Наступний документ : 3385075