Ухвала суду № 33850723, 02.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2013 р. Справа№ 5015/1779/11

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління №65", м.Львів

на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області Германчука Романа Васильовича, м. Львів

у справі №5015/1779/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Львів", м.Львів

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №65", м.Львів

про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4 557 000,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління №65" на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області Германчука Романа Васильовича у справі №5015/1779/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Львів до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління №65" про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4 557 000,60 грн.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86-87, 1212 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 10.10.2013р. о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань № 512.

3. Скаржнику (боржнику) (ТзДВ " Шляхове ремонтно-будівельне управління №65") - надати оригінали додатків, долучених до скарги, для огляду; докази надсилання копії скарги на дії ДВС новим кредиторам ТзОВ «МТР65» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Актив»; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; матеріали зведеного виконавчого провадження №ВП 38691318, зокрема, оригінали для огляду судом, копії для долучення до матеріалів справи; докази надсилання боржнику постанов, прийнятих в межах виконавчого провадження № ВП 38691318, явка повноважного представника обов'язкова.

5. Стягувачу-1 (ТзОВ «МТР65») - надати нормативно та документально обгрунтоване письмове пояснення по суті поданої боржником скарги на дії ДВС, явка представника.

6. Стягувачу-2 («Компанія з управління активами «Актив») надати нормативно та документально обгрунтоване письмове пояснення по суті поданої боржником скарги на дії ДВС, явка представника.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.