ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.08.2013 Справа № 905/5442/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології в бізнесі", м. Донецьк
за участю Прокуратури м. Донецька
про визнання недійсним договору №1-ОБУ від 21.03.2011р. на надання інформаційно-аналітичних послуг з надання доступу до даних при виконанні банківських операцій по прийманню платежів від населення за житлово-комунальні послуги
За участю представників сторін:
Від позивача: Пальчикова І.Г. за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився.
Прокурор: Пономарьов А.О. за посвідченням.
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології в бізнесі", м. Донецьк про визнання недійсним договору №1-ОБУ від 21.03.2011р. на надання інформаційно-аналітичних послуг з надання доступу до даних при виконанні банківських операцій по прийманню платежів від населення за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 30.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5442/13.
12 серпня 2013р. від прокуратури м. Донецька надійшло повідомлення про вступ прокурора у розгляд справи на боці позивача в порядку ст. 29 ГПК України.
В судовому засіданні 19.08.2013р представник позивача підтримав позовні вимоги, надав клопотання про призначення судової комп'ютерно-технічної експертизи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію, викладену в поясненнях.
Ухвалою суду від 19.08.2013р. призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу по справі №905/5442/13.
За приписами п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи №905/5442/13 та беручи до уваги приписи п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, з огляду на неможливість чіткого визначення тривалості судової комп'ютерно - технічної експертизи по справі №905/5442/13 та обмеженість строку вирішення господарського спору двома місяцями, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №905/5442/13.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі №905/5442/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології в бізнесі", м. Донецьк про визнання недійсним договору №1-ОБУ від 21.03.2011р. на надання інформаційно-аналітичних послуг з надання доступу до даних при виконанні банківських операцій по прийманню платежів від населення за житлово-комунальні послуги до отримання висновку комплексної інженерно-технічної експертизи (комп'ютерно-технічної експертизи та експертизи телекомунікаційних систем та засобів по справі №905/5442/13 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.
Суддя П.В. Демідова
Вик.: Самойлова К.Є.
3875907
Судове рішення № 33850717, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5442/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: