Ухвала суду № 33850688, 30.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2013 р. Справа№ 11/166

За Заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ; ідент.код 38039872)

про заміну Сторони (Позивача) судового процесу правонаступником

У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО» (03134, вул. Симиренка, 12Б, офіс 67, м. Київ; ідент.код 25591321)

до Відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «АГРОСВІТ» (81056, село Долиняни, Городоцький район, Львівська область; ідент.код 35389711)

про стягнення заборгованості у сумі 73 679,69 грн.

Суддя: О.Шпакович

Керуючись нормами ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні на 17.10.2013 р. о 14:20год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

3. Зобов’язати:

Cторін та Заявника:

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача і Відповідача:

- надати (письмово) пояснення стосовно заявленої Товариством «Компанія «НІКО-ТАЙС» вимоги про заміну Позивача (Стягувача).

Товариство «Компанія «НІКО-ТАЙС»:

- надати для огляду судом оригінали поданих документів;

- надіслати Сторонам судового процесу копії Заяви із додатками (Описи поштових вкладень надати суду);

- надати Угоду №45/04-13 від 29.04.13 (яку не додано до Заяви, що підтверджує Акт суду №295 від 26.09.2013);

- надати (письмово) пояснення стосовно факту надіслання Відповідачу (Боржнику) Повідомлення від 26.01.2011 (про відступлення Позивачем права вимоги) лише 21.09.2013;

- надати копію Постанови органу ДВСУ про повернення Наказу суду Стягувачу;

- надати (письмово) обґрунтування підстави заявлення вимоги після спливу 3-річного строку, встановленого для пред’явлення Наказу суду до виконання.

4. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.

2) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

3) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

4) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

5) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.