Ухвала суду № 33850502, 02.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.10.2013 р. Справа№ 914/3708/13

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом:

Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м.Львів

до відповідача:

Управління капітального будівництва Львівської обласної держадміністрації, м.Львів

про:

стягнення 50 968,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 12.11.13 о 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п”ятий поверх).

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

s136">4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

1. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

3. до розрахунку основного боргу – подати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження часткових платежів відповідача, вказаних у розрахунку; уточнити в письмовій формі період , за який виник основний борг в заявленій до стягнення сумі;

4. подати копію договору оренди від 11.01.2007р. №14/07 та акту прийому-передачі майна в оренду відповідачу ;

5. відповідно до п.1 договору №6/07, за спірний період – рахунки , отримані від ЛМКП «Львівтеплоенерго» та рахунки позивача на відшкодування витрат балансоутримувача з доказами їх скерування відповідачу за період, за який заявлений до стягнення основний борг;

fs128">6. до п.2 договору №6/07 від 01.01.2007р. – опитувальний лист ( чи листи);

7. до розрахунку інфляційних – застосовані індекси інфляції, їх офіційне підтвердження;

8. до розрахунку основного боргу – детальний, обґрунтований документально розрахунок заборгованості в сумі 25 373,18 грн. станом на 31.08.2012р. Примірник уточненого, обґрунтованого розрахунку скерувати відповідачу, про що до справи подати опис і поштову квитанцію.

9.надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про позивача та відповідача станом на час подання позову до суду ;

10. провести взаємозвірку розрахунків з відповідачем за спірний період, станом на 31.08.2013р. Акт взаємозвірки, оформлений сторонами подати до справи;

11.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача ;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. провести взаємозвірку розрахунків з позивачем за договором №6/07 від 01.01.2007р. станом на 31.08.2013р. Акт взаємозвірки, оформлений сторонами подати до справи;

6. надати докази погашення заборгованості перед позивачем ;

7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6. Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.

Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водноча , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.