Ухвала суду № 33850361, 30.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/69/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2013 Справа № 908/2102/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” в особі Харківської регіональної філії, м. Харків, про виправлення описки у рішенні суду від 15.07.2013р. та в наказі від 21.08.2013р. у справі № 908/2102/13, та матеріали справи № 908/2102/13

за позовом: Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” в особі Харківської регіональної філії, м. Харків

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕРО 2007”, м. Запоріжжя

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Київ

про витребування грошових коштів в сумі 1 207 825,14 грн. з чужого незаконного володіння

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Запорізької області розглядався позов Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” в особі Харківської регіональної філії до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕРО 2007”, за участю Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” (третя особа), про витребування грошових коштів в сумі 1 207 825,14 грн. з чужого незаконного володіння.

Рішенням господарського суду від 15.07.2013р. у справі № 908/2102/13 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕРО 2007” на користь Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” в особі Харківської регіональної філії 1 207 825,14 грн. безпідставно набутих грошових коштів та 24 156,50 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 21.08.2013р. господарським судом видано відповідний наказ.

24.09.2013р. на адресу господарського суду від Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” в особі Харківської регіональної філії надійшла заява (вих. № 07/2579 від 20.09.13р.) про виправлення описки, допущеної у рішенні господарського суду від 15.07.2013р. та в наказі від 21.08.2013р. у справі № 908/2102/13, в якій позивач просить суд виправити описку в судовому рішенні від 15.07.2013р. та наказі про примусове виконання рішення від 21.08.2013р. у справі № 908/2102/13, а саме виправити код ЄДРПОУ відповідача (боржника) ТОВ «АЕРО 2007» з 26420722 на 35182932.

Ухвалою суду від 24.09.2013р. прийнято заяву до розгляду та призначене судове засідання на 30.09.2013р.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в п.34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 “Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” в особі Харківської регіональної філії про виправлення описки у рішенні суду від 15.07.2013р. та в наказі від 21.08.2013р. у справі № 908/2102/13 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні судового рішення від 15.07.2012р. та наказу господарського суду Запорізької області від 21.08.2013р. у справі № 908/2102/13, зазначивши код ЄДРПОУ боржника – ТОВ «АЕРО 2007» 35182932.

Суддя В.Г. Серкіз