Ухвала суду № 33850350, 02.10.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р. Справа № 5004/861/12 Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву Олицької селищної ради №342/1.33/2-13 від 20.09.2013р. (вх. № 01-132/9/13 від 30.09.2013р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі №5004/861/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ", м. Київ

до відповідача Олицької селищної ради, смт. Олика, Ківерцівський р-н, Волинська обл.

про стягнення 12 515,46грн.

Суддя: Бондарєв С.В.

Встановив:

Боржник- Олицька селищна рада звернувся до господарського суду з заявою №342/1.33/2-13 від 20.09.2013р. (вх. № 01-132/9/13 від 30.09.2013р.) про визнання наказу господарського суду Волинської області від 07.08.2013р. у справі №5004/861/12-1 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню розглядається господарським судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що виноситься ухвала. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до роз'яснень наданих у п. 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідну заяву слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Оскільки при зверненні із заявою №342/1.33/2-13 від 20.09.2013р. (вх. № 01-132/9/13 від 30.09.2013р.) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню заявником (боржником) не надано доказів направлення вказаної заяви стягувачу, вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, заявником не подано доказів (довідки) щодо того, що наказ №5004/861/12-1 від 07.08.2013р. не було виконано.

Суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущенних порушень.

На підставі викладеного, господарський суд, керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву Олицької селищної ради №342/1.33/2-13 від 20.09.2013р. (вх. № 01-132/9/13 від 30.09.2013р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з додатками на 7 аркушах повернути заявнику (боржнику) без розгляду.

Суддя С. В. Бондарєв