Ухвала суду № 33850328, 02.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.10.2013Справа №02-21/ 901/3260/13Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Совєтської селищної ради

(вул. 30 років Перемоги, 25, смт Совєтський, АРК, 97200, ідентифікаційний код 04525863)

до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Симиренко»

(вулиця Леніна, буд. 128, с. Віліне, Бахчисарайський район, АРК, 98433)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Совєтська селищна рада звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Симиренко» про стягнення заборгованості.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, зважаючи на положення частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: листом з описом вкладення, допустимим доказом виконання відповідного обов'язку є саме опис вкладення.

Між тим, Совєтська селищна рада не виконала вимоги чинного законодавства та не надала до позовної заяви доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки до позовної заяви не доданий опис вкладення, а лише фіскальний чек від 26.09.2013.

Окрім цього, пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктами 1, 2 абзацу 2 частини другої статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, що з 01.01.2013 розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн.

Згідно з пунктом 15 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що земельна ділянка не перебуває у приватній власності, а передана в оренду відповідно до укладеного сторонами договору від 10.04.2008.

Таким чином, спір, щодо якого поданий позов, не пов'язаний з відчуженням земельних ділянок, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а тому за подання цього позову повинен сплачуватись судовий збір.

Однак, позивачем приписів вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір» додержано не було, належні докази сплати судового збору не надані з посиланням на пункт 15 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Пунктами 4, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також не надано документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вх. № 901/4656/13 від 30.09.2013 повернути без розгляду Совєтський селищній раді з додатками на 25 арк. та поштовий конверт.

Суддя підпис Н.Г. Шевчук

Розсилка:

1. Совєтська селищна рада

(вул. 30 років Перемоги, 25, смт Совєтський, 97200)

2. Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Симиренко»

(вулиця Леніна, буд. 128, с. Віліне, Бахчисарайський район,98433)