Ухвала суду № 33850220, 02.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.10.2013

№ 02-21/901/3232/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства «УКпостач»

(вул. Сєвєрная, 1-а, м. Красноперекопськ, АР Крим, 96000, ідентифікаційний код 30169718)

до Фірми «GLOBAL FOUNTAIN SRL»

(Via Vittorio Emanuele, 61-20871 VIMERCATE (MI) ITALY)

про зобов’язання виконати поставку товару вартістю 1 400,00 євро (15 148,17 грн.)

ВСТАНОВИВ:

30.09.2013 на адресу суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «УКпостач» до Фірми «GLOBAL FOUNTAIN SRL» про зобов’язання виконати поставку товару вартістю 1 400,00 євро (15 148,17 грн.).

Станом на 30.09.2013 за даними Національного банку України офіційний курс гривні відносно євро становив: за 100 євро – 1082,0124 грн.

Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом першим пункту другого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, з урахуванням ціни цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. (15 148,17 Х 2% = 302,96, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 147 Х 1,5 = 1 720,50).

Проте, позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 27.09.2013 № 570 про сплату судового у розмірі 1 720,05 грн., тобто позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, а саме не сплачено 0,45 грн. (1 720,50 – 1 720,05 = 0,45).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4 та 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 44, п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (від 30.09.2013 вх. 901/4617/13) Приватному акціонерному товариству «УКпостач», без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя Ю.А. Шаратов