Рішення № 33849968, 24.09.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/6578/13-ц

Провадження №2/592/2002/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 26 квітня 2001 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №309. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з дочкою дружина не дозволяє бачитись ні йому, ні бабусі. Спільне життя між ними не склалося. Шлюбні відносини між ними припинено, вони разом не проживають з 2003 року, спільне господарство не ведеться. Між подружжям втрачено почуття поваги та любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Позивач вважає, що примирення неможливе, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав із зазначених підстав.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26 квітня 2001 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №309 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через неприязні почуття один до одного, різні інтереси та погляди на життя. З листопада 2003 року шлюбні стосунки між сторонами припинені, сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо.

Між подружжям втрачено почуття поваги та любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору в розмірі 103 грн. 23 коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 квітня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №309.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 103 грн. 23 коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко