Постанова № 33849670, 02.10.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №645/8130/13-п

Провадження №3/645/2193/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, працює: головним бухгалтером ТОВ НВП «ТЕП», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд.12-77, кв.38, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ НВП «ТЕП», юридична адреса: АДРЕСА_1 допустила порушення: заниження суми податкового зобовязання , заявленої у податковій декларації за червень 2013 р. у сумі 15790 грн., чим порушила п. 3 ст. 208 розділу 5 Податкового кодексу України від 02.12.2000 р. №2755-VI. Правопорушення встановлено актом перевірки від 09.09.2013 р. №640/154/14084199.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №237 серії АА №508666 від 16.09.2013 року, актом перевірки від 27.09.2013 р. №507/224-07/14099203.

Дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала. За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя-