Ухвала суду № 33849229, 23.09.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4793/12

2/119/26/13

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"23" вересня 2013 р. Феодосійський міський суд АР Крим

в складі: головуючого судді: Бистряковій Д.С.,

при секретарі: Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними договору б/н безпроцентної позики від 28.05.2006 року та додаткової угоди до договору б/н безпроцентної позики від 22.10.2008 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними договору б/н безпроцентної позики від 28.05.2006 року та додаткової угоди до договору б/н безпроцентної позики від 22.10.2008 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2013 року провадження по справі зупинено в звязку з призначенням у справі додаткової судової технічної експертизи документів.

09.09.2013 року від експертної установи повернута вищевказана справа в звязку з проведенням експертного дослідження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлення ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 86 ч.2, 203, 204 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження у справі № 121/4793/12; 2/119/26/13 за позовом ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними договору б/н безпроцентної позики від 28.05.2006 року та додаткової угоди до договору б/н безпроцентної позики від 22.10.2008 року.

Призначити проведення судового засідання на 26 вересня 2013 року о 14 год. 30 хвил., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бистрякова