Рішення № 33849017, 30.09.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Єдиний унікальний № 254/4132/13-ц

Провадження № 2/254/1283/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді: Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: Трофимової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі держаної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію у сумі 415 грн. 97 коп., за враховану електричну енергію у сумі 583 грн. 96 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі є абонентами ДП «Регіональні електричні мережі» та знаходяться з ним у цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку на абонента. При проведенні перевірок щодо дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», у відповідачів виявлено порушення вимог діючого законодавства та складено Акт про порушення ОСОБА_1, ОСОБА_2 ПКЕЕН, а саме: 03 червня 2011 року складено акт № 27635, згідно з яким у відповідачів виявлено порушення - механічне пошкодження смотрового стекла, вартість неврахованої електричної енергії становить 815 грн. 97 коп., після часткової сплати, сума становить у розмірі 415 грн. 97 коп. Крім того, відповідачі мають заборгованість за враховану електричну енергію, яка станом на 26 квітня 2013 рік становить 583 грн. 96 коп. Виконувати добровільно свої обв'язки та оплачувати заборгованість відмовляються.

Представник позивача Донець Є.О., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, повідомленні належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено випискою з особового рахунку КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» від 21 березня 2013 року.

Відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим ними неодноразово здійснювалося перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію згідно з особистим рахунком.

03 червня 2011 року, при проведенні перевірки працівниками ДП «Регіональні електричні мережі», було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення та умов договору, зокрема, порушення цілісності лічильника, механічне пошкодження смотрового стекла, про що складено акт № 27635, який був підписаний трьома представниками енергопостачальника, відповідачка ОСОБА_1 від підпису відмовилась.

Відповідно до положень, викладених у п. 8 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, для споживання електричної енергії повинні бути встановлені прилади обліку електричної енергії. Відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживачів та пломб на них несуть споживачі, що передбачено положеннями, викладеними у п. 11 ПКЕЕН.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору то вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв та ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, правопорушеннями в електроенергетиці є: пошкодження приладів обліку.

самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Відповідно до положень, викладених у п. 8 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, для споживання електричної енергії повинні бути встановлені прилади обліку електричної енергії. Відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживачів та пломб на них несуть споживачі, що передбачено положеннями, викладеними у п. 11 ПКЕЕН.

Згідно з п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ДП «Регіональні електричні мережі» надавало відповідачам комунальні послуги з електропостачання, які використовували їх для власних потреб, що свідчить про існування між ними договірних відносин.

За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Згідно з п. 38 вищезазначених Правил, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Згідно з п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розрахунок збитків було проведено відповідною комісією енергопостачальника, відповідно до положень Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. № 1416 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. за № 919/4212. Розмір завданих збитків за спожиту невраховану електричну енергію складає у сумі 815 гривні 97 копійок, яку вілповідачи частково сплатили 415 грн. 97 коп. за спожиту враховану електричну енергію складає сумі 583 гривні 96 копійки, які слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачі в односторонньому порядку не виконують встановлені законодавством зобов'язання, у зв'язку з чим мають заборгованість за враховану електричну енергію у сумі 583 грн. 96 коп., крім того відповідачи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали збитки завдали позивачу за не враховану електричну енергію у сумі 415 грн. 97 коп.

Отже, позовні вимоги державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі держаної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у встановленому законом розмірі 229 грн. 40 коп., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, п. 37, 38, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. 257, 266-267, 526,626 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі держаної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі держаної філії заборгованість за спожиту невраховану електричну енергію у сумі 415 гривні 97 копійок, за спожиту враховану електричну енергію у сумі 583 гривні 96 копійки та судовий збір в сумі 229 гривні 40 копійок, а всього 1 229 (одна тисяча двісті двадцять дев'ять) гривень 33 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: